{"id":3218,"date":"2009-10-09T20:08:04","date_gmt":"2009-10-09T19:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=3218"},"modified":"2009-10-09T20:09:23","modified_gmt":"2009-10-09T19:09:23","slug":"absolut-unzulassige-treffsichere-amoklaufer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/10\/09\/absolut-unzulassige-treffsichere-amoklaufer","title":{"rendered":"Absolut unzul\u00e4ssige treffsichere Amokl\u00e4ufer"},"content":{"rendered":"

\"half-life\"<\/a><\/p>\n

Golem<\/a> berichtet: <\/p>\n

„Die vom Land Baden-W\u00fcrttemberg eingesetzte Kommission „Expertenkreis Amok“<\/a> empfiehlt als Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahme gegen Amokl\u00e4ufe wie in Winnenden unter anderem ein Verbot sogenannter Killerspiele. Auch weitere Internetsperren stehen im Forderungskatalog des Fachkreises. (…) Der Bericht stellt fest, bei Amokl\u00e4ufern sei generell eine „intensive Besch\u00e4ftigung mit Videofilmen und Computerspielen mit gewaltrelevanten Inhalten auff\u00e4llig“. Au\u00dferdem verf\u00fcgten Amokt\u00e4ter „zum Teil \u00fcber enorme Treffsicherheit durch Ein\u00fcbung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen“. (…) Internetsperren, wie sie nach aktueller Planung ausschlie\u00dflich f\u00fcr Kinderpornografie vorgesehen sind, sollen nach dem Willen der Kommission auch f\u00fcr andere ‚absolut unzul\u00e4ssige‘ Inhalte infrage kommen – als Beispiel werden in dem Bericht „Exekutionsvideos“ genannt<\/a>: „Es w\u00e4re zu pr\u00fcfen, ob Provider verpflichtet werden, s\u00e4mtliche absolut unzul\u00e4ssigen ausl\u00e4ndischen Angebote zu sperren<\/p>\n

Es w\u00e4re zu pr\u00fcfen, ob diese so genannten Experten jemals im Internet vorbeigeschaut haben, ob sie nicht vielmehr Verfassungsfeinde sind, die die Prinzipien der Demorasktie<\/p>\n

Niemand kann sagen, er sei nicht gewarnt worden, was auf uns zukommt. Im Klartext hei\u00dft das: Es gibt Leute, die ernsthaft dazu auffordern, das Internet so zu zensieren, dass nichts mehr zu sehen ist, was der jeweiligen Regierung nicht passt. Die Deutschen sind schlimmer als die Chinesen – sie k\u00fcndigen die Zensur vorher an und sagen auch genau, was zensiert werden soll. „Unzul\u00e4ssig“ ist noch nicht einmal eine juristische Kategorie. Nach dem klostertrauglichen deutschen Jugendschutz m\u00fcssten dann s\u00e4mtliche pornografischen Angebote<\/a> im Internet in Deutschland gesperrt werden. Das schaffte Arbeitspl\u00e4tze f\u00fcr mindestens 50 000 Internet-Blockwarte.<\/p>\n

Wer ist Mitglied dieser Kommission? Erste Hinweise fand ich bei Der Westen<\/a> (WAZ-Gruppe): „In der Kommission waren unter anderem Psychologen, P\u00e4dagogen, Politiker, Eltern der Opfer und Anh\u00f6rungsexperten wie Martin B\u00fcrner<\/a> vom Landesjagdverband oder Sabine Frank<\/a> vom Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter eV.<\/a>„.<\/p>\n

Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Verb\u00e4nden und Vereinen, Politiker und die Eltern der Opfer – das sind also die „Experten“? Gar die „Anh\u00f6rungsexperten“? Ich aber sage Euch: Diese Experten sind v\u00f6llig ahnungslos und repr\u00e4sentieren das dumpfe so genannte „gesunde“ Volksempfinden.<\/p>\n

By the way: Ich muss bild.de<\/a> f\u00fcr einen sachlichen und im Sinne des Online-Journalismus ganz netten Artikel loben: „Was ist ein Killerspiel?“ Die Frage wird verst\u00e4ndlich beantwortet. Und siehe: Zu unserer gro\u00dfen Freude gibt es dort Links – man glaubt es kaum und m\u00f6chte den Artikel jedem Spiegel-Offline-Redakteur p\u00e4dagogisch wertvoll um die Ohren hauen – Links ins Usenet<\/a>: „Der Begriff tauchte wohl zum ersten Mal 1993 in einem Blog zum Thema Paintball<\/a> auf.“ Zwar ist das kein Blog – so etwas gab es 1993 noch gar nicht -, sondern ein Posting in einer Newsgroup<\/a>, aber man kann nicht alles haben. Man merkt, der bild.de-Autor hat offenbar andere f\u00fcr sich recherchieren lassen. Man freut sich in deutschen Medien ja schon \u00fcber jeden klitzekleinen Link ins weltweite Internet. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>