{"id":32060,"date":"2017-04-23T22:47:08","date_gmt":"2017-04-23T20:47:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=32060"},"modified":"2017-04-23T22:47:08","modified_gmt":"2017-04-23T20:47:08","slug":"das-ende-der-zukunft-des-journalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2017\/04\/23\/das-ende-der-zukunft-des-journalismus","title":{"rendered":"Das Ende der Zukunft des Journalismus"},"content":{"rendered":"

Lesenswerter Beitrag von Lorenz Matzat auf medium.com<\/a>: „Das Ende der Zukunft des Journalismus\u2019“ [IMHO ist die Apostrophe hier \u00fcberfl\u00fcssig<\/a>.]<\/p>\n

2017 gilt es als innovativ, wenn man investigative Recherche betreibt, f\u00fcr Teile seiner Inhalte online ein Login oder sogar Geld verlangt sowie Newsletter f\u00fcr bestimmte Regionen seines Verbreitungsgebiet anbietet. Formate also, die vor vielen, vielen Jahren entwickelt wurden. Blind hechelt man Fake-News-Hypes hinterher, breitet sich dar\u00fcber aus, wie geil wichtig man sich als Journalist f\u00fchlt und \u00fcberh\u00e4uft sich gegenseitig mit Preisen. Die scheinbar einzige Frage lautet, wie der eigene vermeintliche Qualit\u00e4tsjournalismus zu monetarisieren sei. Leiser Zweifel, ob man \u00fcberhaupt noch etwas Monetarisierungw\u00fcrdiges anbietet, ist wenig bis nicht zu h\u00f6ren. Daf\u00fcr aber um so mehr davon, wie erhaltensw\u00fcrdig man als \u00bbVierte Gewalt\u00ab doch f\u00fcr die Gesellschaft sei.<\/i><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>