{"id":31809,"date":"2017-03-12T12:24:33","date_gmt":"2017-03-12T11:24:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=31809"},"modified":"2017-03-12T12:25:05","modified_gmt":"2017-03-12T11:25:05","slug":"quadratur-der-sicherheitskreise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2017\/03\/12\/quadratur-der-sicherheitskreise","title":{"rendered":"Quadratur der Sicherheitskreise"},"content":{"rendered":"

Qualit\u00e4ts-Medium<\/a>: „Nach dpa-Informationen aus Sicherheitskreisen hatte der Verfassungsschutz die Erkenntnisse durch das Aussp\u00e4hen elektronischer Kommunikation selbst gewonnen.“<\/p>\n

Oder auch: „Nach Verfassungsschutz-Informationen hatten Sicherheitskreise die Erkenntnisse durch das Aussp\u00e4hen elektronischer Kommunikation selbst gewonnen.“<\/p>\n

Recherche-info.de<\/a> (Lindemann, Spielkamp, Ude): „Das mit dem Zwei-Quellen-Prinzip haben die Journalisten hierzulande noch nicht so recht verstanden – von den Journalisten, die diese Regel kennen, meinen die meisten, es gen\u00fcge, wenn man den zu belegenden Fakt in zwei anderen Medienquellen gefunden habe.“<\/p>\n

Das sehe ich anders. Die meisten Journalismus haben noch nicht einmal verstanden, dass man mindestens zwei unabh\u00e4ngige Quellen haben muss, um \u00fcberhaupt etwas behaupten zu k\u00f6nnen. Wie viele unabh\u00e4ngige Quellen sind „Sicherheitskreise“, die etwas \u00fcber den „Verfassungsschutz“ behaupten?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>