{"id":31589,"date":"2017-02-04T12:39:25","date_gmt":"2017-02-04T11:39:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=31589"},"modified":"2017-02-04T12:44:30","modified_gmt":"2017-02-04T11:44:30","slug":"lernt-lernt-lernt-oder-die-herrschaft-in-veraenderter-form-aufrechthalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2017\/02\/04\/lernt-lernt-lernt-oder-die-herrschaft-in-veraenderter-form-aufrechthalten","title":{"rendered":"Lernt, lernt, lernt! Oder: Die Herrschaft in ver\u00e4nderter Form aufrechthalten"},"content":{"rendered":"

\"b\u00fcrgerliche<\/a><\/p>\n

Ich habe eine verwandte Seele gefunden. Das passiert ja nicht so oft. Daher absoluter Lesebefehl f\u00fcr Slavoj \u017di\u017eek in der NZZ<\/a>: „Mehr Selbstkritik, bitte! – Seit Trumps Wahl versinkt die Linke in selbstgerechter Entr\u00fcstung. Dabei hat sie jetzt die Chance, sich selber zu erneuern.“<\/p>\n

Obwohl die Bef\u00fcrworter der PC von Konservativen als Marxisten beschimpft werden, ist die PC nicht Sache der echten Linken. Sie stellt den Versuch dar, soziale Gegens\u00e4tze einzuebnen, indem wir die Art und Weise regulieren, wie wir reden. (…)<\/i><\/p>\n

„Wenn ich mich nicht f\u00fcr die Unterprivilegierten einsetze, tut es ein anderer“ (Orson Welles: „Citizen Kane“)<\/i><\/p>\n

Dieser Satz formuliert pr\u00e4gnant, was falsch daran ist, dass sich der Milliard\u00e4r Donald Trump zum Wortf\u00fchrer der Enteigneten aufwirft: Seine Strategie lautet: verhindern, dass die Enteigneten sich selber f\u00fcr ihre Rechte wehren. Trump ist also weit davon entfernt, einfach widerspr\u00fcchlich zu sein. Was als Widerspruch erscheint, ist der Kern seines Projekts.<\/i><\/p>\n

Meine Rede, und vermutlich auch die Eribons. Die Unterdr\u00fcckten formieren sich als Kollektiv, indem sie dem Establishment (gemeint ist die herrschende Klasse) den Mittelfinger zeigen. Das ist keine „Protestwahl“, die von den b\u00fcrgerlichen Medien gern als tempor\u00e4r und irrelevant abgetan wird, sondern ein Ausdruck dessen, dass es so nicht weitergehen kann und wird.<\/p>\n

Ich schrieb vor zwei Jahren<\/a> \u00fcber ein angebliches Zitat Lenins:<\/p>\n

Der sagte<\/a> sinngem\u00e4\u00df \u00fcber eine revolution\u00e4re Situation<\/a> und \u00fcber „revolution\u00e4r klingende Phrasen, um die Massen irrezuf\u00fchren“: Die Unm\u00f6glichkeit f\u00fcr die herrschenden Klassen, ihre Herrschaft in unver\u00e4nderter Form aufrechtzuerhalten; diese oder jene Krise der \u201aSpitzen\u2018, Krise der Politik der herrschenden Klasse, die einen Ri\u00df erzeugt, durch den die Unzufriedenheit und Emp\u00f6rung der unterdr\u00fcckten Klassen hervorbricht.<\/i><\/p>\n

Ich habe mir angew\u00f6hnt, die Quellen nachzupr\u00fcfen. Lenin hat das so nie gesagt, auch wenn das Wikipedia behauptet. Zuf\u00e4llig liegt der Band 22 seiner Werke hier vor mir, den ich schon in den 70-er Jahren gelesen hatte. <\/p>\n

Friedrich Engels schrieb \u00fcbrigens am 18. Januar 1893 \u00fcber Pfaffen und andere Pseudo-Revolution\u00e4re, die immer dann auftauchen, wenn die da unten sich zu Recht emp\u00f6ren und wenn es darum geht, die Spitze des Protests abzubrechen und in eine dem Kapital angenehme Form umzubiegen:
\n… eine Bande von Strebern, die Verstand genug haben, die Unvermeidlichkeit der sozialen Umw\u00e4lzung einzusehn, die aber dem rohen Proletariat unm\u00f6glich diese Riesenarbeit allein anvertrauen k\u00f6nnen und deshalb die Gewogenheit haben, sich an die Spitze zu stellen; Angst vor der Revolution ist ihr Grundprinzip.<\/i> (Briefwechsel mit Sorge)<\/p>\n

Slavoj \u017di\u017eek: „Wir sollten keine Angst haben, uns auf Marx zu besinnen.“ Quod erat demonstrandum.<\/p>\n

By the way: Seit wann wird der Begriff „b\u00fcrgerliche Presse“ eigentlich nicht mehr benutzt? Seit 2003<\/a>? Oder seit 1982<\/a>? Oder seit 1919<\/a>? <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>