{"id":31216,"date":"2016-12-10T18:33:18","date_gmt":"2016-12-10T17:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=31216"},"modified":"2016-12-10T18:38:06","modified_gmt":"2016-12-10T17:38:06","slug":"manipulative-kraefte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/12\/10\/manipulative-kraefte","title":{"rendered":"Manipulative Kr\u00e4fte und transformative Justiz"},"content":{"rendered":"

Oh! Ein sehr guter Artikel in der taz<\/a> \u00fcber „vier Dinge. Erstens um die Frage, ob Jacob Appelbaum unschuldig ist. Zweitens um die Frage, ob dieser Mann ein Arschloch ist. Drittens um die Frage, ob er ein Vergewaltiger ist. Und viertens geht es darum wie, unabh\u00e4ngig von der Beantwortung dieser drei Fragen, mit einem Beschuldigten umgegangen werden soll.<\/p>\n

(…) Er r\u00e4umt ein, eine Frau am 3. Januar 2016 in seine Badewanne gezogen zu haben, dass er oft betrunken war und zu viele Witze auf Kosten anderer gemacht hat.(…) Was er jedoch nicht einr\u00e4umt: Dass er ein Vergewaltiger sein soll. Und es gibt, Stand heute, keinen belegbaren Beweis daf\u00fcr, dass er es doch ist.“<\/p>\n

Uli Jossner schrieb dazu: „Es f\u00e4llt schon auf, dass wesentliche Protagonisten der Hackerszene, die der NSA und den Geheimdiensten ein Dorn im Auge sind, \u00fcber Vergewaltigungsvorw\u00fcrfe diskreditiert werden. Schade, dass die TAZ nicht mehr solcher Artikel bringt!“<\/p>\n

Gut, dass auch die Feiglinge vom CCC eins \u00fcbergebraten bekommen. Mit Rufmord<\/a> kennen einige von denen sich ja gut aus.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>