{"id":30842,"date":"2016-10-29T10:45:34","date_gmt":"2016-10-29T08:45:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=30842"},"modified":"2016-10-29T10:47:04","modified_gmt":"2016-10-29T08:47:04","slug":"vertrauen-ist-gut-kontrolle-ist-besser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/10\/29\/vertrauen-ist-gut-kontrolle-ist-besser","title":{"rendered":"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser"},"content":{"rendered":"

\"clickbaiting\"<\/a><\/p>\n

Screenshot: Symbolbild f\u00fcr den Zustand der Branche. F\u00fcr diesen Clickbaiting-M\u00fcll auf einer Medien-Website soll ich noch Geld bezahlen? Geht sterben!<\/sup><\/p>\n

Die Keylogger-Aff\u00e4re<\/a> bei der taz<\/i> landet jetzt vor Gericht.<\/p>\n

Rein zuf\u00e4llig stie\u00df ich auf den Recherche-Artikel<\/a> der taz<\/i> (Juni), den ich damals \u00fcberlesen hatte. Jetzt habe ich mich noch einmal die Details vertieft. Die Recherche ist sehr interessant, verschweigt nichts und zeigt viel \u00fcber den Alltag in Redaktionen. <\/p>\n

Er ist einer der wenigen Autoren, die Leserkommentare auf taz.de regelm\u00e4\u00dfig beantworten. Wo er auch auftritt, signalisiert seine selbstbewusste, manchen auch zu arrogante Haltung: Ich habe alle Argumente gewogen, und ich habe die besseren auf meiner Seite.<\/i><\/p>\n

Das entspricht auch genau meiner Attitude. Just saying. Gef\u00e4llt mir. Wer recht hat, gilt automatisch bei Kleingeistern als arrogant. Meine Schwester wollte mir ein T-Shirt schenken mit der Aufschrift: „Ich bin kein Klugschei\u00dfer – ich wei\u00df es wirklich besser.“<\/p>\n

Ich muss zugeben, dass mir das Motiv des namentlich genannten T\u00e4ters relativ schleierhaft bleibt. Immer<\/i> die erste Frage: wovon lebt er? Er hat geerbt und offenbar ausgesorgt. Am sein Ansehen musste er sich auch keine Sorgen machen – er war ein herausragender und guter Journalist. <\/p>\n

2014 tritt er bei der Vorstandswahl der taz-Genossenschaft mit dem Versprechen an, Haushaltsentscheidungen des Vorstands k\u00fcnftig allen KollegInnen transparent zu machen und sie dar\u00fcber abstimmen zu lassen. Er erh\u00e4lt nur 16 Stimmen.<\/i><\/p>\n

Ach ja? Wer Transparenz verspricht, wird nicht gew\u00e4hlt? Das kenne ich aus dem DJV. Die Gruppendynamik bei der Vereinsmeierei ist wohl \u00fcberall vergleichbar.<\/p>\n

Die damalige taz-Chefredaktion entscheidet schlie\u00dflich, den Text zu drucken. Ein Aspekt wird dabei gegen Sebastian Heisers Willen ausgeklammert. Es geht um Erlebnisse, die er zu Beginn seiner Karriere in der Beilagenredaktion der S\u00fcddeutschen Zeitung gehabt habe. Er will nun auch dar\u00fcber berichten, dass damals Beitr\u00e4ge auf Wunsch der Anzeigenabteilung ver\u00e4ndert worden seien. Diese Geschichte hat er zuvor schon anderen Redaktionen angeboten. Doch niemand will sie ver\u00f6ffentlichen.<\/i><\/p>\n

Das hat mich immer am meisten ge\u00e4rgert in der Branche: Letztlich entscheiden Juristen dar\u00fcber, was publiziert wird oder nicht. Und eine Kr\u00e4he hackt der anderen kein Auge aus. <\/p>\n

Sex? F\u00fcr den Geschmack mancher Praktikantinnen sucht er zu viel N\u00e4he, aber auch nicht in einem Ma\u00dfe, das als grenz\u00fcberschreitend empfunden wird.<\/i> Voyeurismus also eher nicht.<\/p>\n

Geheimdienste? Der Kollege wird nie wieder in der taz gesehen. In seinem Schreibtisch hinterl\u00e4sst er Rechercheunterlagen, einen Beutel Traubenzucker und eine Verfassungsschutz-Brosch\u00fcre mit dem Titel: „Spionage. Sind auch Sie gef\u00e4hrdet?“<\/i> Sch\u00f6ne Ironie, aber zu d\u00fcnn. <\/p>\n

Meine Arbeitshypothese: Macht korrumpiert. Macht kann auch bedeuten, dass man zu etwas in der Lage ist, was die anderen nicht k\u00f6nnen: Mit Keyloggern umzugehen. Die Moral von der Geschicht‘: Wer Macht hat, missbraucht sie, auch wenn er oder sie einer von den Guten ist und auch dann, wenn es nicht um einen unmittelbaren Vorteil geht. Daraus sollte man lernen. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>