{"id":30585,"date":"2016-09-23T15:56:23","date_gmt":"2016-09-23T13:56:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=30585"},"modified":"2016-09-23T15:56:48","modified_gmt":"2016-09-23T13:56:48","slug":"zu-hoch-fuer-dich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/09\/23\/zu-hoch-fuer-dich","title":{"rendered":"Zu hoch f\u00fcr dich"},"content":{"rendered":"

Christian Baron in Konkret<\/a>: „Warum ist es unter so vielen Linken en vogue, sich \u00fcber Angeh\u00f6rige der sogenannten Unterschicht lustig zu machen und sie aus ihren Gruppen auszuschlie\u00dfen? Klassendiskriminierung unter Linken ist ein altbekanntes Ph\u00e4nomen, das bis heute totgeschwiegen wird.“<\/p>\n

Klassismus ist aktiver Klassenkampf von allen Seiten gegen die Arbeiterklasse. Und doch ist der Begriff bei fast allen innerhalb der Linken, die ihn nicht ablehnen, bisher komplett unbekannt.
\nDas mag vor allem damit zusammenh\u00e4ngen, da\u00df linke Gruppen, wie schon erw\u00e4hnt, seit Jahrzehnten von Menschen gepr\u00e4gt sind, die materiell abgesicherten, ja h\u00e4ufig wohlhabenden Einfamilien- oder Reihenhausverh\u00e4ltnissen entstammen. Ihre eigene Lebenswirklichkeit kennt keinen aktiven Klassenkampf, weil sie das Gymnasium und sp\u00e4ter die Universit\u00e4t besucht haben, ohne dort mit vielen Menschen aus Armutsverh\u00e4ltnissen oder aus gewerkschaftlich organisierten Lohnarbeiterhaushalten in Kontakt gekommen zu sein.<\/i><\/p>\n

Ich hatte hier<\/a> auch schon behauptet, dass Gendersprech Klassismus<\/a> sei. Quod erat demonstrandum.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>