{"id":30065,"date":"2016-07-21T23:11:21","date_gmt":"2016-07-21T21:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=30065"},"modified":"2016-07-22T11:43:33","modified_gmt":"2016-07-22T09:43:33","slug":"spartacus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/07\/21\/spartacus","title":{"rendered":"Der famose Kerl Spartacus"},"content":{"rendered":"

\"spartacus\"<\/p>\n

Szene aus Spartacus: War of the Damned<\/a>\"\".<\/sup><\/p>\n

Neulich habe ich mal einfach so herumrecherchiert. Der Anlass waren die Spartacus<\/a>-Serien, die ich allesamt besitze und auch angesehen habe. Softporn, jede Menge nackte \u00c4rsche und Br\u00fcste, zahllose Hauereien in Slow Motion, gef\u00fchlt 1000 Hektoliter Kunstblut und Charaktere wie im Comic Strip – trotzdem unterhaltsam. Man darf nur kein gelernter Historiker sein, und schon gar kein linker Historiker: Man \u00e4rgert sich. Was f\u00fcr eine Verschwendung eines unglaublich spannenden Plots! Was wirklich geschehen ist und warum, kommt nicht vor. <\/p>\n

Immerhin ist das historische Kost\u00fcm – Namen, Waffen, Architektur, Frisuren usw. – einigerma\u00dfen korrekt. Aber warum macht sich ein Filmemacher solche M\u00fche und endet dann mit einem Plot, der aus Psycho-Kitsch besteht? Die Elite der Gladiatoren hat entweder die gro\u00dfe Liebe verloren oder sucht sie noch. Wie langweilig. Daily Soap als Sandalenfilm. Von Politik keine Spur – als w\u00e4re das Absicht. <\/p>\n

Historisch korrekt ist vermutlich, dass schwule Paare<\/a> selbstverst\u00e4ndlich waren, auch bei den aufst\u00e4ndischen Sklaven. Waffenstarrende Amazonen im Pseudo-Bikini im Gefolge des historischen Spartacus – wie in den Filmen – halte ich f\u00fcr unwahrscheinlich, lasse mich aber gern belehren.<\/p>\n

Wussten die gelehrten Leserinnen und gebildeten Leser, dass das bekannte Marx’sche Zitat \u00fcber Spartacus gar nicht so gemeint ist? Welt online<\/a>: „‚Spartacus erscheint als der famoseste Kerl, den die ganze antike Geschichte aufzuweisen hat. Gro\u00dfer General … nobler Charakter, real representative des antiken Proletariats.‘ Das erkannte kein Geringerer als Karl Marx.“ Gar nicht wahr. Marx las nat\u00fcrlich seine Quellen im Original (im Gegensatz zu heutigen Journalisten), und hier war es der r\u00f6mische Historiker Appian<\/a>, dessen Sicht auf Spartacus Marx referiert (in einem Brief an Engels vom 27. Februar 1861). Was Marx selbst dar\u00fcber dachte, wissen wir nicht.<\/p>\n

Was mich am meisten erstaunte w\u00e4hrend der Recherche, ist die Tatsache, dass es fast gar keine ernst zu nehmenden aktuellen wissenschaftlichen Publikationen \u00fcber Spartacus gibt. Auch in meiner nicht kleinen Bibliothek \u00fcber r\u00f6mische Geschichte ist nichts Relevantes zum Thema. Quod erat demonstrandum. Interessiert offenbar niemanden. <\/p>\n

Der Untergang der DDR hat f\u00fcr uns einen gro\u00dfen Vorteil: Die historischen B\u00fccher der DDR waren fast alle um Klassen besser als die aus dem Westen, und man kann heute sich preiswert eindecken. W\u00e4hrend die b\u00fcrgerliche Geschichtswissenschaft immer noch fast ausschlie\u00dflich auf die Sicht der jeweiligen herrschenden Klassen rekurriert und diese sich zu eigen macht, interessieren mich eher die Klassenk\u00e4mpfe, soziale Konflikte, Aufst\u00e4nde und die \u00d6konomie, die f\u00fcr alles den Rahmen bestimmt. Ich habe mich erst einmal einschl\u00e4gig eingedeckt, werde aber auch die deutschen \u00dcbersetzungen der r\u00f6mischen Quellen studieren (auch die sind nicht einfach zu finden).<\/p>\n

\"spartacus\"<\/a>\"\"\"spartacus\"<\/a>\"\"<\/p>\n

Die Links gegen zu Amazon.<\/sup><\/p>\n

Ich werde mehr zu dem Thema schreiben (vgl. die neue Kategorie „Spartacus“). Und w\u00e4re das nicht ein wunderbares Thema f\u00fcr ein Buch?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>