![\"hasskommentare\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2016\/07\/130716_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Immer, wenn alle Medien Die Tagesschau<\/a> heute: „Symbolik, die man braucht – Hasskommentare im Netz werden h\u00e4ufiger und h\u00e4rter. Jetzt griffen Bund und L\u00e4nder durch – mit einer bundesweiten Razzia.“ Spiegel online<\/a> spricht von volkserzieherischen Ma\u00dfnahmen<\/a> wie wieland bei den \u00dcbungen Turnvater Jahns.<\/p>\n Wozu haben wir eigentlich die deutschen M\u00e4rchen? Wenn alle das Gleiche sagen, lesen wir entweder den „Rattenf\u00e4nger von Hameln<\/a>“ oder „Des Kaisers neue Kleider<\/a>„. Wie wir aber schon wissen, lernt niemand aus der Vergangenheit und auch nicht aus Parabeln oder moraltheologischen Allerweltsweisheiten.<\/p>\n Alle sind gegen „Hasskommentare“ im Internet? Komisch, dass es fr\u00fcher diesen Begriff gar nicht gab. „Hass“ ist ein Gef\u00fchl. In Deutschland geht es immer darum, Themen zun\u00e4chst zu entpolitisieren und dann in Emotionen zu verwandeln, f\u00fcr die dann Pfarrer und Erzieher und das Privatfernsehen zust\u00e4ndig sind. So war es schon immer – auch beim so genannten „Rechtsextremismus“. <\/p>\n Es gibt keinen „Hass“ an sich. Es gibt juristisch relevante Formen<\/a>, die Leute zu verhetzen – eine deutsche Besonderheit -; n\u00e4heres regelt das gesunde Volksempfinden der Gerichte. <\/p>\n Man muss es klar und deutlich sagen: Alle Deutsche sind f\u00fcr Zensur, wenn es um eklige oder idiotische Meinungen geht. (Ich \u00fcbrigens nicht, ich bin aber nicht der Mainstream.) Ich bin dann mal sofort weg, wenn das diskutiert wird. Der gef\u00fchlte common sense<\/i> ist nichts f\u00fcr mich.<\/p>\n Warum soll ein US-amerikanisches Unternehmen Dinge zum Beispiel l\u00f6schen, die dort gar nicht strafbar sind? Am deutschen Gef\u00fchlswesen soll die Welt genesen? Ihr spinnt doch! Warum k\u00f6nnt ihr den Schei\u00df nicht einfach aushalten, was ihr m\u00fcsstet, wenn ihr in den USA lebtet? Die Leute, die was von „Gaskammern wieder \u00f6ffnen“ faseln oder \u00e4hnlichen Schwachsinn, sind doch irre. Das nehme ich nicht ernst<\/a>, und ich rufe schon gar nicht die Staatsmacht. Wer gegen „Hasskommentare“ ist und selbst entscheiden m\u00f6chte, was „Hass“ ist, muss automatisch auch Erdogan gegen B\u00f6hmermann recht geben. <\/p>\n Ich mag Hasskommentare, zum Beispiel: Ich hasse Antisemiten, korrupte Pal\u00e4stinenser-F\u00fchrer und ihrer Groupies, besonders hierzulande, Rassisten, Gendersprech, Dummk\u00f6pfe, Esoteriker und Verehrer h\u00f6herer Wesen, die mir Vorschriften machen wollen, Veganer und viele(s) andere mehr. Darf ich das nicht? Soll ich weniger Gef\u00fchl zeigen? Mich (eventuell mit Komparativ) beherrschen? <\/p>\n Ach, da sind wir dann wieder bei der protestantischen Ethik<\/a> und dem Prozess der Zivilisation<\/a>. Usw..<\/p>\n [Update] Wer aus dem gef\u00fchlten common sense<\/i> ausschert, wird bestraft<\/a>.<\/p>\nsich freiwillig gleichschalten<\/del> einer Meinung sind, ist in Deutschland Vorsicht angebracht. Solche F\u00e4lle kann man leicht erkennen; sie werden oft dekoriert mit den sinnfreien Sprechblasen „Flagge zeigen“, „Gesicht zeigen“ sowie „durchgreifen“ (oft mit den Komparativen von „hart“ oder „entschlossen<\/a>„). <\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>