{"id":29434,"date":"2016-04-04T13:57:32","date_gmt":"2016-04-04T11:57:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=29434"},"modified":"2016-04-06T04:56:31","modified_gmt":"2016-04-06T02:56:31","slug":"willkommen-in-panama-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/04\/04\/willkommen-in-panama-revisited","title":{"rendered":"Willkommen in Panama, revisited [Update]"},"content":{"rendered":"

\"panama\"<\/a><\/p>\n

Die Grenze zwischen Costa Rica und Panama, Dezember 1981. Das d\u00fcrfte ungef\u00e4hr hier<\/a> auf der Panamericana gewesen sein – kurz vor der Stadt David.<\/sup><\/p>\n

Die Sueddeutsche<\/a> hat einen Scoop gelandet – mit Ansage vor einem Jahr. (Alle anderen schreiben nur ab.)
\nVor \u00fcber einem Jahr kontaktierte eine anonyme Quelle die S\u00fcddeutsche Zeitung und \u00fcbermittelte auf verschl\u00fcsseltem Weg interne Dokumente der panamaischen Kanzlei Mossack Fonseca. Eine Firma, die weltweit anonyme Briefkastenfirmen verkauft, mit deren Hilfe sich wiederum so ziemlich alle Gesch\u00e4fte verschleiern lassen. Auch die schmutzigen. (…) Die Quelle verlangte daf\u00fcr kein Geld und keine Gegenleistung, au\u00dfer ein paar Ma\u00dfnahmen zur Sicherheit.<\/p>\n

Die Daten geben einen seltenen Einblick in eine Welt, die eigentlich nur im Verborgenen existieren kann. Sie belegen, wie eine globale Industrie, angef\u00fchrt von gro\u00dfen Banken, Anwaltskanzleien und Verm\u00f6gensverwaltern, die Besitzt\u00fcmer von Politikern, Fifa-Funktion\u00e4ren, Betr\u00fcgern und Drogenschmugglern, aber auch von Milliard\u00e4ren, Prominenten und Sport-Stars in aller Verschwiegenheit verwaltet.<\/i><\/p>\n

Man lese dazu auch Markus Kompa auf Telepolis<\/a>: „Panama Papers: Wie objektiv ist die Recherche?“<\/p>\n

Ich habe den Artikel der Sueddeutschen<\/i> genau durchgelesen, dabei fielen mir ein paar merkw\u00fcrdige Dinge auf.
\nRund 400 Journalisten von mehr als 100 Medienorganisationen in rund 80 L\u00e4ndern recherchierten in den vergangenen zw\u00f6lf Monaten in den Dokumenten.<\/i><\/p>\n

Alte Journalisten-Weisheit: Einer plaudert immer. Das gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr Journalisten:
\nHaupts\u00e4chlich handelt es sich um E-Mails, PDFs und Fotodateien sowie Ausz\u00fcge aus einer internen Datenbank von Mossack Fonseca. (…) Bereits vor gut zwei Jahren hatte ein Whistleblower den deutschen Beh\u00f6rden interne Daten von Mossack Fonseca<\/a> verkauft. (…) Dadurch war es den SZ-Journalisten aber m\u00f6glich, einen Teil der Dokumente abzugleichen.<\/i><\/p>\n

Die Journalisten glichen also die von den Beh\u00f6rden (!) gekauften Daten mit den neuen Dokumenten ab? Interessant.
\nIn der Folge erkl\u00e4rten sich die Commerzbank, die HSH Nordbank sowie die Hypovereinsbank wegen der Gesch\u00e4fte mit Mossack Fonseca zu Strafzahlungen in Millionenh\u00f6he bereit.<\/i><\/p>\n

\"mossack<\/a><\/p>\n

F\u00fcr mich sieht es so aus, als wenn die Daten, die im letzten Jahr an zahlreiche Beh\u00f6rden verkauft (!) worden waren, jetzt – umfangreicher – auch die Medien erreicht haben – f\u00fcr lau. Spiegel online<\/a> best\u00e4tigt dax indirekt: „Bei dem Gesch\u00e4ftsmann handelte es sich in Wahrheit um den EU-Abgeordneten Fabio de Masi<\/a> (Linke). Anfang M\u00e4rz machte er einen verdeckten Anruf bei Mossack Fonseca (…). Sie zeigt, dass die Kanzlei bis in die j\u00fcngste Vergangenheit f\u00fcr Anfragen deutscher Steuervermeider offen war. Dabei muss man in Panama zu diesem Zeitpunkt l\u00e4ngst geahnt haben, was auf die Kanzlei zukommt.“<\/p>\n

Ich bin \u00fcbrigens schon gestern auf das Thema aufmerksam geworden – durch Haaretz<\/a>.<\/p>\n

Die S\u00fcddeutsche Zeitung nutzte hierf\u00fcr das Programm Nuix<\/a>, mit dem auch internationale Ermittlungsbeh\u00f6rden arbeiten. Auf hochleistungsf\u00e4higen Rechnern brachten die S\u00fcddeutsche Zeitung und das ICIJ Millionen Dokumente in eine maschinenlesbare \u2013 und vor allem leicht durchsuchbare – Form. Dieser Prozess nennt sich „optical character recognition<\/a>“ (OCR), optische Zeichenerkennung.<\/i>
\nSchade, dass die Sueddeutsche<\/i> die Vorteile des Online-Journalismus nicht nutzt und uns die Links vorenth\u00e4lt (was ich hiermit nachholen).<\/p>\n

„Nuix started in the year 2000, when a group of computer scientists got together with an idea: a processing engine for unstructured data, the New Universal Intelligence eXchange (NUIX). They probably didn\u2019t realise how important this idea would be in the future. They certainly couldn\u2019t imagine how much data organisations would come to rely on \u2013 which now measures terabytes and petabytes.“<\/p>\n

Ich habe mir mal eine Demo bestellt – aber von Preisen lese ich nirgendwo etwas. Und eine verschl\u00fcsselte E-Mail kann man auch nicht schreiben.<\/p>\n

<\/div><\/div>