{"id":29032,"date":"2016-01-22T18:28:10","date_gmt":"2016-01-22T17:28:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=29032"},"modified":"2016-01-23T01:08:31","modified_gmt":"2016-01-23T00:08:31","slug":"der-ultimative-shakespeare-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2016\/01\/22\/der-ultimative-shakespeare-film","title":{"rendered":"Der ultimative Shakespeare-Film"},"content":{"rendered":"

\"macbeth\"<\/p>\n

Alle Links gehen zu Amazon. Just saying.<\/sup><\/p>\n

Es gibt Filme, die m\u00f6chte man immer wieder sehen, einmal im Jahr oder so. „Avatar<\/a>“ geh\u00f6rt f\u00fcr mich dazu, obwohl ich auch das Spiel<\/a> besitze und schon jede Szene auswenig kenne (von „Dialogen“ kann man bei „Avatar“ nicht reden, die sind auch unwichtig). <\/p>\n

Ich habe in den letzten Jahren nur rund ein Dutzend Filme gekauft, und ich bin mir bewusst, dass mein Geschmack weder massen- oder mainstreamkompatibel ist noch den den hier mitlesenden Publikums treffen wird. Outland – Planet der Verdammten<\/a>\"\" geh\u00f6rt zum Beispiel dazu, Der 13te Krieger<\/a>\"\" und Der Adler der neunten Legion<\/a>\"\", nat\u00fcrlich The Hours<\/a>\"\" (wenn man Frauen verstehen will, har har), Und dann der Regen<\/a>\"\". Versch\u00e4mt mus sich auch zugeben, dass ich Der letzte Mohikaner<\/a>\"\" besitze (nur wegen Madeleine Stove), Spartacus: Blood and Sand<\/a>\"\" und 300<\/a>\"\". <\/p>\n

Sehr selten ist aber, dass man einen Film vierzig Jahre lang ansehen kann und der immer noch so frisch und aktuell wie am ersten Tag ist. Seit 1971 wollte ich mir immer Macbeth<\/a>\"\" von Roman Polanski aus dem Jahr 1971<\/a> kaufen – was ich jetzt getan habe. Es gab und gibt immer noch keine bessere Shakespeare-Verfilmung, auch wenn Kenneth Branagh<\/a>\"\" das sicher anders sehen w\u00fcrde.<\/p>\n

Wer traute sich heute noch, einen Film \u00fcber das 17. Jahrhundert zu drehen, in dem die Schauspieler in Versen reden? Das w\u00e4re ja so, als redete Brad Pitt in Troja<\/a>\"\" in Hexametern, oder als verfilmte man das „Nibelungenlied“ in Mittelhochdeutsch. „One of the most fascinating of Shakespearean adaptations“, schreibt die Kritik<\/a>. <\/p>\n

Roger Ebert<\/a>: „Polanski has imposed this vision on the film so effectively that even the banquet looks like a gang of highwaymen ready to wolf down stolen sheep. Everyone in the film seems to be pushed by circumstances; there is small feeling that the characters are motivated by ideas. They seem so ignorant at times that you wonder if they understand the wonderful dialogue Shakespeare has written for them. It’s as if the play has been inhabited by Hell’s Angels who are quick studies. All of this, of course, makes Polanski’s ‚Macbeth‘ more interesting than if he had done your ordinary, respectable, awe-stricken tiptoe around Shakespeare. This is an original film by an original film artist, and not an ‚interpretation.'“<\/p>\n

Geh\u00f6rt also zum Bildungskanon wie „Faust“, Homer oder „Parzival“ (das Original in Mittelhochdeutsch).<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>