{"id":28818,"date":"2015-12-17T14:05:53","date_gmt":"2015-12-17T13:05:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=28818"},"modified":"2015-12-17T14:05:53","modified_gmt":"2015-12-17T13:05:53","slug":"die-akte-bernd-lammel-mediales-intermezzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2015\/12\/17\/die-akte-bernd-lammel-mediales-intermezzo","title":{"rendered":"Die Akte Bernd Lammel \u2013 Mediales Intermezzo"},"content":{"rendered":"

Cicero<\/a> schreibt \u00fcber den Fall Lammel.<\/p>\n

Leider stellt die „Cicero“-Autorin Petra Sorge<\/a> die wichtigsten Fragen nicht. Wenn man zum Beispiel einsch\u00e4tzen will, ob zum Beispiel jemand als „inoffizieller Mitarbeiter“ gef\u00fchrt wurde, ohne davon zu wissen, reicht es nicht aus, jeden um ein Statement zu fragen, der beim Ruf „Stasi-Experte“ vor ein Mikrofon springt. Das ist eine Frage nach einer Tatsache, und die kann man auch objektiv beantworten.<\/p>\n

Frage: Hat Lammel irgendjemanden ausspioniert, denunziert, \u00fcber jemanden berichtet, m\u00fcndlich oder schriftlich irgendetwas zu Protokoll gegeben? Gibt es eine Verpflichtungserkl\u00e4rung? Findet sich der „IM Michael“ in den Akten seiner damaligen Freunde? Nein. Hat Lammel Dritten gegen\u00fcber gesagt, dass die Stasi ihn bedr\u00e4nge, hat er mehrere Leute gefragt, auch im Westen, wie er sich am besten wehren k\u00f6nne? Ja. Warum erw\u00e4hnt das der „Cicero“-Artikel nicht?<\/p>\n

Warum hatte die RBB-Autorin Gabi Probst die Akten f\u00fcnf Jahre, publizierte das aber die aber zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt? (Ich wei\u00df es, kann es aber noch nicht beweisen.) Warum antworten weder Probst noch die Klartext-Redaktion auf meine Fragen zum Thema? <\/p>\n

Die „Cicero“-Autorin wirft mir Polemik vor. Damit kann ich ganz gut leben.<\/p>\n

Ich werde hier weiter berichten, hatte aber in den letzten drei Wochen wenig Zeit, da mein Vater immer noch im Krankenhaus liegt. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>