{"id":28161,"date":"2015-09-15T14:37:00","date_gmt":"2015-09-15T12:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=28161"},"modified":"2015-09-15T15:26:27","modified_gmt":"2015-09-15T13:26:27","slug":"cia-agenturen-und-brandneue-aktivitaeten-in-den-asozialen-netzwerken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2015\/09\/15\/cia-agenturen-und-brandneue-aktivitaeten-in-den-asozialen-netzwerken","title":{"rendered":"CIA-Agenturen und brandneue Aktivit\u00e4ten in den asozialen Netzwerken"},"content":{"rendered":"

RT Deutsch berichtet<\/a> \u00fcber die Folter der CIA. Ich habe das holperige Deutsch des Grauens \u00fcbersetzt (gratis und auf Fratzenbuch<\/a>).<\/p>\n

In den USA sind die Foltermethoden der CIA seit Jahren heftig umstritten.
\n[Besser als das umst\u00e4ndliche „Gegenstand heftiger Debatten“ – der Genitiv mit „von“ ist \u00fcbrigens schlechtes Deutsch. | Es fehlt: Der US-Senat hat mehrheitlich daf\u00fcr gestimmt, Folter zu verbieten.]<\/i><\/p>\n

Sie werden offiziell „erweiterte Befragungsmethoden“ genannt. Die Pr\u00e4sidenten George W. Bush und Barack Obama haben eingestanden, dass die CIA immer noch viel und oft foltert.
\n[„Aktivit\u00e4t“ schon immer die Summe mehrerer Taten oder Aktionen, deswegen gibt in gutem Deutsch f\u00fcr „Aktivit\u00e4t“ keinen Plural. Das gilt auch f\u00fcr „Praxis“.]<\/i><\/p>\n

Der Geheimdienst verteidigt seine menschenverachtende Praxis. Ehemalige CIA-Chefs rechtfertigen in einem neuen Buch die Folter – trotz scharfer Kritik von Menschenrechtsorganisationen.
\n[[Laut Video sind es mehrere Ex-CIA-Chefs. | Die Satzstellung ist so logischer.| Im Deutschen \u00fcbersetzt man „Agency“ nicht mit „Agentur“, wenn es sich um einen Geheimdienst handelt. | „Brandneu“ ist ein Anglizismus aus „brandnew“. Ein Komparativ von „neu“ ist immer albern – au\u00dfer im Namen eines M\u00fcnchener Torwarts.]<\/i><\/p>\n

Sie publizierten das Buch als Antwort auf den CIA-Folterbericht aus dem letzten Jahr, den der Geheimdienstausschuss des US-Senats ver\u00f6ffentlicht hatte.
\n[Man sollte im Teaser erkl\u00e4ren, von wem der Folterbericht stammt.]<\/i><\/p>\n

Vgl. Committee Study of the Central Intelligence Agency\u2019s Detention and Interrogation Program<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>