{"id":28087,"date":"2015-09-08T10:34:17","date_gmt":"2015-09-08T08:34:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=28087"},"modified":"2015-09-08T10:38:55","modified_gmt":"2015-09-08T08:38:55","slug":"schmutzige-deals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2015\/09\/08\/schmutzige-deals","title":{"rendered":"Schmutzige Deals"},"content":{"rendered":"

Die Nachdenkenseiten<\/a> schreiben etwas dar\u00fcber, warum syrische Fl\u00fcchtlinge und Einwanderer besser behandelt werden als etwas Menschen aus Eritrea. (Nein, ich benutze das Nazi-Wort „Sonderbehandlung“ nicht.)
\n\u201eAsylbewerber werden in Deutschland von den Beh\u00f6rden je nach Herkunftsland sehr unterschiedlich behandelt: so betrug z.B. die durchschnittliche Bearbeitungszeit eines Asylantrages bis zu einer beh\u00f6rdlichen Entscheidung bei Syrern im 2. Quartal 2015 4,2 Monate, bei Fl\u00fcchtlingen aus Eritrea 13,6 Monate. Syrer k\u00f6nnen im Gegensatz zu anderen Asylbewerbern fest mit ihrer Anerkennung rechnen. Nur f\u00fcr sie wurde das Dublin-Verfahren de facto au\u00dfer Kraft gesetzt<\/a>. Das ist kein Zufall.<\/i> <\/p>\n

Die FAZ<\/a> sagt \u00fcberraschend deutlich: „In Syrien sind Europa und die Vereinigten Staaten die Brandstifter einer Katastrophe. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr diesen B\u00fcrgerkrieg.“<\/p>\n

Wenn ich Zeit h\u00e4tte, w\u00fcrde ich mal nachsehen, welche medialen Schreih\u00e4lse damals gefordert haben, gegen Assad milit\u00e4risch vorzugehen und\/oder die so genannten „gem\u00e4\u00dfigten Rebellen“ aka nicht-ganz-so-schlimme-Terroristen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Via Fefe<\/a> wurde ich auf die wesentliche \u00f6konomische Ursache f\u00fcr den B\u00fcrgerkrieg in Syrien aufmerksam – man kann es schon auf Wikipedia nachlesen:
\nMissernten seit 2007 versch\u00e4rften die Krisensituation. Durch das rapide Bev\u00f6lkerungswachstum stieg die Nachfrage nach Wasser. Viele illegale Brunnen wurden angelegt, \u00fcberdimensionierte und wasserintensive Landwirtschaftsprojekte taten ihr \u00fcbriges dazu, Land und Wasserreservoirs zu \u00fcbernutzen. In den Jahren 2006\u20132010 kam eine ausgepr\u00e4gte Trockenheit<\/a> hinzu \u2013 ein Ereignis, das verschiedenen Forschern zufolge durch die globale Erw\u00e4rmung deutlich wahrscheinlicher geworden ist. Die syrische Regierung reagierte nicht ausreichend, die Not der betroffenen Menschen zu lindern. Die Folge waren zus\u00e4tzliche Arbeitslosigkeit, Ern\u00e4hrungsunsicherheit und Landflucht von bis zu 1,5 Mio. Menschen.<\/i><\/p>\n

Die reaktion\u00e4ren Golfstaaten, hierzulande auch als „Stabilit\u00e4tsanker“ bekannt, finanzieren die Warlords und Milizen gegen Assad, („Nach Angaben der „New York Times“ stammt das Geld zum gr\u00f6\u00dften Teil aus Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten.“)<\/p>\n

Die T\u00fcrkei schaut wie immer billigend zu, wenn die Nachbarl\u00e4nder in schutt und Asche versinken. „Der Syrische Nationalrat und die F[reie]S[yrische]A[rmee] werden von den Golfstaaten finanziell unterst\u00fctzt<\/a>, beide haben ihren Sitz in der T\u00fcrkei.“<\/p>\n

Warum die T\u00fcrkei zuschaut, beschrieb The National<\/a> (USA) schon 2009: „Qatar seeks gas pipeline to Turkey“. (Die Deutschen Wirtschaftsnachrichten<\/a> haben eine Karte dazu.) Der Tagesspiegel<\/a> nennt die Kollateralsch\u00e4den der Politik Katars euphemistisch „Wachstumssschmerzen.“<\/p>\n

Die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik e.V.<\/a>, ein konservativer Think Tank, stellt die Kriege im Mittelmeerraum und im Nahen Osten in einen gr\u00f6\u00dferen \u00f6konomischen Zusmamenhang und macht auch die Interessen der Beteiligten klar. <\/p>\n

Klassen- und Verteilungsk\u00e4mpfe kost\u00fcmieren sich in Syrien religi\u00f6s, sind es aber in Wahrheit nat\u00fcrlich nicht. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>