![\"Deutsch](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2015\/06\/210615_2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hallo, Genossin Katja! ja, ich bin’s schon wieder! Ja, dieser irre Querulant, der meint, gute Gedanken m\u00fcssten auch gut formuliert werden, sonst verfehlten sie ihren Zweck bzw. die Empf\u00e4nger. Ich habe da noch eine Frage an diejenigen, die das verbrechen, was unter Deinem Namen, Genossin, in den so genannten „sozialen“ Medien verkasematuckelt wird.<\/p>\n
Der erste Satz geht gar nicht. (\u00dcbrigens: „Trotz“ verlangt den Genitiv, „trotz Regens“ w\u00e4re korrektes Deutsch.) Ich vermute, dass die Botschaft sein soll: Viele Menschen haben gegen etwas demonstriert? D’accord? (Es leben die Hugenotten!) Dann also: Das „wo“ und „wann“ und die Umst\u00e4nde sind zweitrangig, au\u00dfer man m\u00f6chte betonen, dass trotz des Wetters demonstriert wurde, was suggerierte, dass die Linken, auch bekannt als die Guten, normalerweise nur bei gutem Wetter auf die Stra\u00dfe gehen. Nein? Das soll nicht unterschoben werden? Dann sollte man es verschweigen oder ganz versch\u00e4mt an das Satzende verbannen: „Ich hatte heute Sex (oho!), trotz fehlender Partnerin (oho?)“. Hier also mein Vorschlag:<\/p>\n
10.000 Menschen haben am Brandenburger Tor gegen [kommt gleich] demonstriert. Gegen oder f\u00fcr was? „Gegen Austerit\u00e4t und gegen Abschottung“. W\u00e4re ja noch sch\u00f6ner, wenn ein Satz ohne UNG UNG UNG vork\u00e4me. Zwei ganz verschiedene Dinge waren das Thema? Was sagen denn die „Das war ein erstes gelungenes Anklopfen von Blockupy in Berlin.“ Das, verehrte Genossin, verstehe ich leider nicht. H\u00e4tte das Hermann Remmele<\/a> so in der „roten Fahne“ erlaubt? Folgt demn\u00e4chst ein zweites Anklopfen, das, so hoffen wir, dann auch gelingt? Und was ist ein nicht gelungenes Anklopfen? Wenn die T\u00fcr aus Stein ist und der Fingerkn\u00f6chel gebrochen? Blockupy<\/a>, so musste ich mich informieren, ist ein Netz von Leuten, die irgendwie gegen das System sind oder dieses ausbessern wollen (was ein h\u00f6heres Wesen verh\u00fcten m\u00f6ge). Und die klopfen in Berlin an? Wo klopfen sie denn?<\/p>\n „Ich freue mich auch ganz pers\u00f6nlich \u00fcber den gemeinsamen Mobilisierungserfolg.“ Kann man sich auch unpers\u00f6nlich freuen? Ich will nicht Spracherbsen z\u00e4hlen – aber ist das nicht Geschwurbel? Was spricht gegen: „Ich freue mich, dass wir gemeinsam und erfolgreich mobilisieren konnten“? Ach so? Da k\u00e4me kein UNG vor? Das geht nat\u00fcrlich nicht. Der Parteib\u00fcrokrat f\u00fchlte sich dann unwohl. Verstehe.<\/p>\n „Immerhin hatten wir daf\u00fcr nur 37 Tage Zeit. W\u00e4hrend Sigmar Gabriel heute versucht hat, die SPD auf TTIP und Vorratsdatenspeicherung einzuschw\u00f6ren“. Nehme ich richtig an, dass hinter „Zeit“ ein Komma geplant war, das aber wegen Zeitmangels durch einen Punkt ersetzt wurde? Ungl\u00fccklicherweise hat das zur Folge, dass der angeh\u00e4ngte Nebensatz, der suggeriert, mehrere Dinge gesch\u00e4hen gleichzeitig (w\u00e4hrend<\/a>), jetzt gar kein deutscher Satz mehr ist, sondern eine Missgeburt, was den Gebr\u00e4uchen zwar nicht der Politik, aber doch derer, die sich gern verst\u00e4ndlich ausdr\u00fccken, krass widerspricht. <\/p>\n Das „w\u00e4hrend“ gef\u00e4llt mir ohnehin nicht, weil das eine (die Demonstration) mit dem anderen (Gabriel) rein gar nichts zu tun hat. Ich habe den Verdacht, dass mir hier nur – nach dem Motto: Friss oder stirb! – alle aktuellen Themen der „Linken“ gleichzeitig untergejubelt werden sollen, obwohl ich mich nur f\u00fcr die Demonstration interessierte. Ach?!“ Beides ist ein Angriff auf die Demokratie? Auf welche denn: die des Kapitalismus? Und welche gibt es sonst noch? Habt ihr nicht noch 64 andere Angriffe vergessen? Man merkt die Absicht und ist verstimmt.<\/p>\n „(Obwohl beides ein Angriff auf die Demokratie ist.) gingen wir f\u00fcr die Demokratie in Europa auf die Stra\u00dfe.“ Super. Sehr sch\u00f6n gesagt. Man sollte vielleicht doch noch einmal \u00fcberlegen, ob man m\u00f6chte, dass der Gebrauch psychotropher Substanzen freigegeben wird. Der Agitprop-Abteilung der „Linken“ tut das nicht gut, was zu beweisen war.<\/p>\nAgitprop<\/del> Werbefuzzys der Partei dazu? Ich esse gerade Mandarinen, und in Peru ist auch ein Sack Quinoa umgefallen? So jeit dat nich, wie man in westf\u00e4lisch Platt<\/a> zu sagen pflegt. Zweiter Versuch:
\n„10.000 Menschen haben am Brandenburger Tor demonstriert: Gegen die sogenannte „Sparpolitik“ und dagegen, dass Europa sich abschottet.“ Mir w\u00e4re lieber, wenn f\u00fcr<\/i> etwas demonstriert worden w\u00e4re. Aber soweit ist nur die Linke aka Podemos<\/a> in Spanien, in Deutschland kommt das (vielleicht) in 50 Jahren.<\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>