{"id":26959,"date":"2015-04-08T18:32:04","date_gmt":"2015-04-08T16:32:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=26959"},"modified":"2015-04-08T18:34:56","modified_gmt":"2015-04-08T16:34:56","slug":"religioese-und-andere-dienste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2015\/04\/08\/religioese-und-andere-dienste","title":{"rendered":"Religi\u00f6se und andere Dienste"},"content":{"rendered":"

„Seit einiger Zeit untersuchen Soziologen das Ph\u00e4nomen der Entstehung und Entwicklung von Religionen. Der Amerikaner Rodney Stark<\/a> zum Beispiel betrachtet Religionen nicht \u2013 wie manche Atheisten (und wie die meisten religi\u00f6sen Menschen, wenn sie \u00fcber konkurrierende Religionen urteilen) \u2013 als eine Art Wahn, sondern als Organisationen, die f\u00fcr ihre Mitglieder gewisse Dienstleistungen psychologischer und sozialer Art erbringen und die bestimmte Selbsterhaltungsmechanismen entwickeln, damit sie im evolution\u00e4ren Kampf bestehen k\u00f6nnen. Stark hat festgestellt, dass die meisten Religionen bei aller Differenz der Lehre einander in den wichtigsten Z\u00fcgen gleichen.“<\/p>\n

(Aus Alan Posener: Die emp\u00f6rte Republik. Rowohlt E-Book Only: Ein Pl\u00e4doyer gegen den t\u00e4glichen Alarmismus<\/a>\"\")<\/p>\n

Lese ich gerade. Ich teile Poseners Thesen nicht wirklich. Das, was er kritisiert, kritisiere ich aber auch, jedoch von links. Ich war schon immer der Meinung, dass Journalisten einen Klassenstandpunkt vertreten, ob sie wollen oder nicht, und dass die gef\u00fchlten Leithammel<\/del> f\u00fchrenden Journalisten das verbreiten, was der herrschenden Klasse n\u00fctzt. Das sagt \u00fcbrigens auch die Wissenschaft<\/a>.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>