{"id":2649,"date":"2009-09-03T14:42:34","date_gmt":"2009-09-03T13:42:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=2649"},"modified":"2009-09-04T00:55:49","modified_gmt":"2009-09-03T23:55:49","slug":"good-news-kinderporno-bekampfer-tritt-zuruck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/09\/03\/good-news-kinderporno-bekampfer-tritt-zuruck","title":{"rendered":"Good news: Kinderporno-Bek\u00e4mpfer tritt zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"

\"Vogt\"<\/a><\/p>\n

Heise<\/a> berichtet: „Oberstaatsanwalt Peter Vogt aus Halle gilt als Vorreiter im strafrechtlichen Kampf gegen Kinderpornographie im Internet. Am gestrigen Mittwoch nun hat der prominente Ermittler das Handtuch geworfen. Er bat den Generalstaatsanwalt um seine Entbindung von der Funktion als Leiter der Zentralstelle im Kampf gegen Kinderpornografie in Sachsen-Anhalt zum 1. Januar 2010. (…) Der streitbare Staatsanwalt gilt als international anerkannter Experte auf dem Gebiet Kinderpornographie. Er leitete beispielsweise die Operation ‚Marcy‘, bei der im September 2003 angeblich rund 26.500 tatverd\u00e4chtige Internet-Nutzer in 166 L\u00e4ndern aufgesp\u00fcrt worden waren.“<\/p>\n

Er gilt also als „Experte“. Wer ist Peter Vogt? Ich habe in meinem Artikel<\/a> „Operation Hei\u00dfe Luft“ f\u00fcr Telepolis geschrieben: „Auch die rei\u00dferischen \u00dcberschriften haben sich allesamt als falsch erwiesen. Vom „gr\u00f6\u00dftem Skandal“ kann man ohnehin schon deshalb nicht sprechen, weil bei der Operation Marcy<\/a> im Jahr 2003 sogar von 23.000 Verd\u00e4chtigen die Rede war. Auch hier spielen einige Medien bei der Berichterstattung eine fragw\u00fcrdige Rolle, da – laut der Zeitschrift Gigi<\/a> – einige der sichergestellten und im Fernsehen gezeigten „Tatmittel“ in Bibliotheken \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche und legale B\u00fccher waren.“ Heise schreibt: „Der \u00fcberzeugte Verfechter von Internet-Sperren machte dar\u00fcber hinaus mit zweifelhaften Ermittlungsmethoden auf sich aufmerksam“. Er machte also mit rechtswidrigen und zweifelhaften Ermittlungsmethoden auf sich aufmerksam und wird deshalb in den Medien als Experte bezeichnet. <\/p>\n

„So habe er Strafverfahren einstellen m\u00fcssen, weil die Beweismittel wegen Personalmangels bei der Polizei nicht fristgerecht ausgewertet werden konnten.“ Ja, weil die Beweismittel vermutlich gar keine waren, sondern man erst einmal s\u00e4mtlich Rechner, derer man habhaft werden konnte, beschlagnahmt hat. (ja, ich bin befangen). W\u00e4re doch bl\u00f6d, wenn die Polizei zeitnah nach den Beschlagnahmungen die Rechner wieder zur\u00fcckgeben m\u00fcsste, weil sich der Verdacht als haltlos erwiesen hat – wie bei den meisten F\u00e4llen der so genannten „Operation Himmel“.<\/p>\n

Das Seeblog<\/a>: „Vogt wies n\u00e4mlich darauf hin, dass sich Internetnutzer bei Kinderpornografie sehr schnell strafbar machten. Vogt: ‚Schon wenn zielgerichtet mit bestimmten Begriffen nach Kinderpornografie gesucht werde, macht man sich strafbar.’\u201d Das ist juristisch ohnehin totaler Bl\u00f6dsinn und wenn es ein Oberstaatsanwalt sagt, der es wissen m\u00fcsste, Volksverdummung und bewusste Irref\u00fchrung (vgl. auch den Screenshot: Dass es KiPo<\/a> in Second Life – nach US-amerikanischem Recht – gegeben habe, ist glatt gelogen.). <\/p>\n

MOGIS<\/a>: „Im selben Artikel kommt noch der Hallenser Oberstaatsanwalt Peter Vogt zu Wort: „“Das Datenvolumen, um das es bei den Kinderpornos im Internet geht, ist enorm: Allein in Sachsen-Anhalt warten 41 Terabyte mit 364.000.000 Bildern auf eine Auswertung.“ Eigentlich ist es \u00fcberhaupt eine Frechheit, dass diese Leute mit Ihrer Armut Presse machen k\u00f6nnen. Dass die \u00fcberhaupt soviele unausgewertete Rechner mit Daten da stehen haben. Die stehen dort teilweise \u00fcber 2 Jahre! Und naja was sind 41 Terabyte heute? So circa 80 Rechner, oder? Sie wissen gar nicht, was da d\u2019rauf ist. Sie vermuten nur!“<\/p>\n

Man muss sich nur das kritiklose Gefasel der Mainstream-Medien zu Gem\u00fcte f\u00fchren: Hamburger Abendblatt<\/a>: „Kinderpornografie-Ermittler gibt entnervt auf“. Frankfurter Rundschau<\/a>: „K\u00e4mpfer gegen Kinderpornos gibt auf“. Die angeblich seri\u00f6sen Medien \u00fcben sich in suggestiver Moraltheologie, w\u00e4hrend die Blogosph\u00e4re oft kritisch und journalistisch die Fakten untersucht. Der Staatsanwalt, der jetzt zur\u00fcckgetrten ist, ist weder ein Experte noch sind seine dubiosen Ansichten und Methoden geeignet, um irgendetwas gegen Kinderpornografie zu bewirken. Gut, dass er endlich weg ist.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>