![\"Fall](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2015\/02\/010215_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die Profitrate f\u00fcr Deutschland bezieht sich auf Westdeutschland 1950\u20131990 und die Bundesrepublik 1991\u20132000. Angaben in Prozent (Quelle: IWF). Das Foto von Olga Kurylenko musste sein, weil sonst bei dem Thema jeder sofort weggezappt w\u00e4re.<\/sup><\/p>\n Ich empfehle heute mal „schweren Tobak“, und die geneigten Stammleserinnen und wohlwollenden Stammleser werden sehr \u00fcberrascht sein, z\u00e4hlen doch die „Volkswirtschaftler“ zu den Berufen, deren Image bei mir vergleichbar ist mit dem von Pfaffen, Kindersch\u00e4ndern und Immobilienmaklern.<\/p>\n „Der Betriebswirt hilft dem Betrieb, und der Volkswirt hilft dem Volk.“ (Hans-Werner Sinn)<\/i> (Muahahahaha)<\/p>\n Ich empfehle einen Artikel von Hans-Werner Sinn<\/a>, einem der angesehensten Der Der Artikel<\/a> (pdf) hei\u00dft „Das Marxsche Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate“, erschienen in der „Zeitschrift f\u00fcr die gesamte Staatswissenschaft“ 131, 1975 (!!), S. 646-696. <\/p>\n Warum ich das empfehle? Zun\u00e4chst aus dem Grund, weil Sinn Marx offenbar im Original gelesen hat, was f\u00fcr 95 Prozent der heutigen „Volkswirtschaftler“ nicht zutrifft. Er nimmt ihn auch ernst und zerlegt und analysiert jedes Komma in der Marxschen Argumentation, inklusive der ernst zu nehmenden Sekund\u00e4rliteratur. (Zuerst die „Schlu\u00dfbetrachtung“ lesen – der Artikel selbst ist nur f\u00fcr Marxisten, Masochisten und\/oder Kaltduscher.)<\/p>\n Das Fazit: Die Marxsche Argumentation des Gesetzes des tendenziellen Falls der Profitrate<\/a> ist in sich schl\u00fcssig und stimmt, allerdings kann man aus ihr nicht ableiten, dass der Kapitalismus notwendig und bald in sich zusammenbr\u00e4che. (So sehe ich das \u00fcbrigens aus anderen Gr\u00fcnden auch.)<\/p>\n Das sagen aber auch einige „Marxisten“<\/a>, die Marx ernsthaft analysieren und die „Das Kapital“ und andere Schriften nicht als theologische Literatur und ewige Wahrheiten ansehen, sondern – wie es Marx es sich gew\u00fcnscht h\u00e4tte – als Diskussionsgrundlage. <\/p>\n Da der Artikel Sinns 1975 geschrieben wurde und zum Beispiel von der gegenw\u00e4rtigen „normalen“ kapitalistischen \u00dcberproduktionskrise<\/a> noch nicht die Rede war, m\u00fcsste man seine Argumente noch einmal \u00fcberpr\u00fcfen. (Auf meine To-Do-Liste gesetzt.)<\/p>\n F\u00fcr Insider: Immerhin scheint mir die Leninsche Theorie<\/a> des staatsmonopolistischen Kapitalismus<\/a> widerlegt. In der damaligen Zeit waren internationale Konzerne, die auf Nationalstaaten gar nicht mehr angewiesen sind, kaum vorhanden und auch undenkbar. Lenin h\u00e4tte mal Google, die Royal Dutch Shell<\/a> oder Fannie Mae analysieren m\u00fcssen, dann w\u00e4re ihm das selbst klar geworden.<\/p>\nund<\/del>, weil meistzitierten „Volkswirtschaftler“ Deutschlands. Die Spannung steigt schon? Kann denn das wahr sein? Ich wurde auf diesen Artikel durch ein Interview<\/a> auf Welt online<\/i> aufmerksam, in dem Hans-Werner Sinn wettet, dass Griechenland aus der W\u00e4hrungsunion austreten werde. (Sinn hatte Putin noch nicht auf der Agenda. Ich w\u00fcrde den Griechen ja einen offiziellen Staatsbankrott empfehlen<\/a>. Vermutlich haben die das As schon im \u00c4rmel, denn die \u00d6konomen der Syriza sind bekanntlich keine Dummk\u00f6pfe<\/a>, auch wenn die deutschen Medien das gern herbeischreiben<\/a> w\u00fcrden.)<\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>