{"id":24782,"date":"2014-09-08T04:51:46","date_gmt":"2014-09-08T02:51:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=24782"},"modified":"2014-09-08T04:54:03","modified_gmt":"2014-09-08T02:54:03","slug":"why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2014\/09\/08\/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault","title":{"rendered":"Why the Ukraine Crisis Is the West\u2019s Fault"},"content":{"rendered":"

Foreign Affairs<\/a>: „Why the Ukraine Crisis Is the West\u2019s Fault (…) the United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia\u2019s orbit and integrate it into the West.“<\/p>\n

Klare Worte von John J. Mearsheimer, die aber auf sueddeutsche.de laut einem Posting im Heise-Forum<\/a> nicht erscheinen durften, sondern zensiert wurden. Dort heisst es weiter:<\/p>\n

Mearsheimer und andere haben deutlich gemacht, da\u00df mit der Ukraine f\u00fcr Ru\u00dfland nicht verhandelbare Sicherheitsinteressen auf dem Spiel stehen. Ru\u00dfland hat legitime Interessen, 1. da\u00df die Ukraine f\u00fcr eine konventionelle Auseinandersetzung mindestens neutrale Pufferzone bleibt und 2., da\u00df Ru\u00dfland nicht durch NATO-Raketenabwehr in Polen, den baltischen Staaten und\/oder der Ukraine durch verk\u00fcrzte Vorwarnzeiten seine atomare Zweitschlagsf\u00e4higkeit verliert. Diese Punkte sind f\u00fcr Ru\u00dfland nicht verhandelbar, denn das w\u00fcrde die Selbstaufgabe als Milit\u00e4r- und Atommacht bedeuten.<\/i><\/p>\n

Und nun zu etwas ganz anderem.<\/p>\n

Spiegel online<\/a>: „Auf die Frage, welche Informationen US-Aufkl\u00e4rungssatelliten zum Absturz von MH17 geliefert h\u00e4tten, schreibt die Bundesregierung, eine offene Beantwortung sei aus geheimdienstlichen Gr\u00fcnden nicht m\u00f6glich.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>