{"id":236,"date":"2008-02-13T09:19:38","date_gmt":"2008-02-13T08:19:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/02\/13\/obama-vs-clinton\/"},"modified":"2008-02-13T15:08:57","modified_gmt":"2008-02-13T14:08:57","slug":"obama-vs-clinton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/02\/13\/obama-vs-clinton","title":{"rendered":"Obama vs. Clinton"},"content":{"rendered":"

\"elections\"<\/p>\n

Vorab: W\u00e4re ich Amerikaner, ich w\u00fcsste noch nicht, ob ich Clinton<\/a> oder Obama<\/a> w\u00e4hlen w\u00fcrde. Als Deutscher f\u00fchle ich mich von den hiesigen „Online“-Medien unzureichend informiert – die sind noch nicht einmal in der Lage, einen Link zu den beiden Kandidaten zu setzen. [Spiegel Online<\/a> ist ein gutes Beispiel f\u00fcr eine perfekte Autopoiesis<\/a>.]<\/p>\n

Eines scheint unstrittig: Die W\u00e4hler der Demokraten sind tolerant und flexibel, mehr als bei den Republikanern: Sie k\u00f6nnen sich gut vorstellen, auch den jeweils anderen Kandidaten zu w\u00e4hlen. Bei den Rechten ist McCain<\/a> nicht sicher, ob er auch die Ultrarechten f\u00fcr sich gewinnen kann. Offenbar will Huckabee<\/a> so viel Stimmen erzielen, dass er als Vizepr\u00e4sident gesetzt w\u00e4re, falls McCain gewinnt.<\/p>\n

Da die Rechte – wie in Deutschland – das Thema Sicherheit ansprechen wird, w\u00e4re Obama als junger und relativ unerfahrener Kandidat eher im Nachteil. Die Massen w\u00e4hlen in der Regel Opportunisten. Hillary Clinton hat f\u00fcr den Irak-Krieg gestimmt, ihre Meinung jetzt aber ge\u00e4ndert; Obama war schon immer dagegen. Es steht zu bef\u00fcrchten, dass die Schwung seiner Kampagne nur die betrifft, die ohnehin schon die Demokraten w\u00e4hlen w\u00fcrden. Falls die Au\u00dfenpolitik eine der zentralen Fragen im Wahlkampf w\u00e4re, was angesichts der traditionellen Selbstbezogenheit der Amerikaner nicht automatisch der Fall ist, h\u00e4tte Clinton mehr Chancen, die Unentschlossenen auf ihre Seite zu ziehen. Obama verstr\u00f6mt auf seiner Website ein wenig die Aura eines Bonsai-Messias. Der Mann, der F\u00fchrer, der aus der Masse herausragt, erinnert mich immer an die Agitprop der PKK<\/a>. <\/p>\n

Originelles zum Thema habe ich in deutschen Medien nicht gefunden – mit einer Ausnahme. Die Zeit<\/a> schreibt etwas Interessantes \u00fcber die Partei-Apparatschiks der Demokraten: <\/p>\n

„Zwar hat sich die H\u00e4lfte der gut 800 Superdelegierten, die sich aus Parteifunktion\u00e4ren der Demokraten rekrutieren und in ihrer Wahlentscheidung keinem popul\u00e4ren Votum verpflichtet sind, bislang noch nicht f\u00fcr einen der beiden Kandidaten entschieden. Wenn jedoch die Superdelegierten auf dem Parteitag im sp\u00e4ten August gegen den Mehrheitsbeschluss der Demokraten-W\u00e4hler Hillary Clinton zur Kandidatin kr\u00f6nen sollten, dann ist fraglich, was das f\u00fcr die Wahlen im November bedeutet \u2013 zumal, nachdem die W\u00e4hler in Michigan und Florida als Folge von Machtspielen zwischen der Parteif\u00fchrung auf Staats- und nationaler Ebene bereits faktisch entmachtet worden sind.“<\/p>\n

Die Apparatschiks gewinnen \u00fcbrigens immer.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>