{"id":23075,"date":"2014-05-01T13:49:46","date_gmt":"2014-05-01T11:49:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=23075"},"modified":"2016-01-29T05:10:07","modified_gmt":"2016-01-29T04:10:07","slug":"snowpiercer-oder-wie-man-die-revolution-nicht-verfilmt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2014\/05\/01\/snowpiercer-oder-wie-man-die-revolution-nicht-verfilmt","title":{"rendered":"Snowpiercer oder: Wie man die Revolution nicht verfilmt"},"content":{"rendered":"

\"snowpiercer\"Gestern habe ich mir den Film Snowpiercer<\/a> angesehen. Fazit: Solides Action-Kino, hervorragendes und \u00e4sthetisch<\/a> anspruchsvolles Ambiente, der Plot aber nicht herausragend, und der Schluss ist sehr unbefriedigend. Was will man von der Verfilmung eines franz\u00f6sischen Comic-Strips<\/a> („Le Transperceneige<\/a>„) schon erwarten… <\/p>\n

Immerhin bekam das „Road-Movie“ auf Schienen des koreanischen Regisseurs Bong Joon-ho<\/a> eines der g\u00f6\u00dften Vorab-Komplimente, das man sich denken kann: Laut Tagesspiegel<\/a> ist das „US-Kinopublikum zu dumm f\u00fcr den Film“. <\/p>\n

Plot: Der Film spielt in einer postapokalyptischen Zukunft, in der ein misslungenes Experiment, das die globale Erw\u00e4rmung stoppen sollte, eine Eiszeit nach sich zieht und fast alles Leben auf der Erde zerst\u00f6rt. Die einzigen \u00dcberlebenden der Menschheit sind auf engstem Raum im Snowpiercer zusammengepfercht, einem massiven Zug, der rund um den Planeten reist und durch ein Perpetuum mobile angetrieben wird. <\/p>\n

\"snowpiercer\"<\/p>\n

Im Zug herrscht von Anfang an ein Zweiklassensystem, wobei die Elite im vorderen Teil des Zuges im \u00fcberschw\u00e4nglichen Luxus lebt, w\u00e4hrend die ‚Schmarotzer‘ ihr erb\u00e4rmliches Dasein ganz hinten fristen m\u00fcssen. Der schlechten Lebensbedingungen \u00fcberdr\u00fcssig, starten sie einen Aufstand und versuchen, die Kontrolle \u00fcber die Maschine zu erlangen.“<\/i><\/p>\n

Der Guardian<\/a> rezensiert den Film ausf\u00fchrlich und vergleicht sehr klug: „Basically, this is the exact plot of Neill Blomkamp’s Elysium<\/a>, but on a train and a bit cheaper looking. (…) To take down the aristocracy once and for all, they find Song Kang-ho, a noted security specialist. (…) The moral of Snowpiercer is that everyone should know their place. The end.“<\/p>\n

\"snowpiercer\"<\/p>\n

Ein klassischer Revolutions-Plot also. Wirklich? Wie es sich geh\u00f6rt, sieht sich der Anf\u00fchrer der Revoluzzer am Schluss vor das Problem gestellt, ob er nur den b\u00f6sen Tyrannen ersetzen oder das System – metaphorisch: den Zug – verlassen will. So weit denkt noch nicht einmal die „Linke“ in Deutschland. Das Problem erinnerte mich an Bertolt Brechts Gleichnis des Buddha vom brennenden Haus<\/a>: „Wem der Boden noch nicht so hei\u00df ist, dass er ihn lieber Mit jedem andern vertausche, als dass er da bliebe, dem Habe ich nichts zu sagen“. Nur ist es hier nicht ein brennendes Haus, sondern eine genauso unwirtliche Eisw\u00fcste.<\/p>\n

\"snowpiercer\"<\/p>\n

Sehr h\u00fcbsch auch eine „Schule“ im Zug, in der die Kinder auf das Lob des Systems („die Maschine“) und ihres Sch\u00f6pfers indoktriniert werden. Man glaubt sich in eine Vorlesung der Volkswirtschaftslehre versetzt, in der der Freie Markt(TM) gepriesen und gelobhudelt wird. Das ist aber nicht neu, und von Goerge Orwell schon besser erz\u00e4hlt worden. Wer sich den Wirtschaftsteil der Mainstream-Medien und das Gefasel der Gesundbeter des Kapitalismus anschaut, kann auch gleich in die AfD eintreten oder die w\u00e4hlen.<\/p>\n

\"snowpiercer\"<\/p>\n

Leider stellt keiner der bisherigen Rezensenten<\/a> die einzig interessante Frage: Wenn man das Thema Revolution behandelt, warum muss man dann ein „Science-Fiction“-Ambiente nehmen? Warum behandelt man nicht die realen Klassenk\u00e4mpfe? Das m\u00fcsste doch auch \u00e4hnlich unterhaltsam und mit genug Action zu machen sein?<\/p>\n

Spontan dachte ich, dass die kapitalistische Unterhaltungsindustrie nat\u00fcrlich auch eine Teilmenge des Opium f\u00fcr’s Volk ist und somit dazu beitragen muss, dass die Untertanen das System an sich nicht in Frage stellen, sondern ihre Kritik auf die Charaktermasken des Kapitals | das Finanzkapital | die p\u00f6hsen Oligarchen richten. Andererseits muss die unterdr\u00fcckte, aber unterschwellig vorhandene Sehnsucht, dass sich etwas \u00e4ndere und die da unten zumindest theoretisch die Chance haben, weiter nach oben zu kommen, irgendwie bedient werden. Der „F\u00f6rster im Silberwald“ (1954) und \u00e4hnlicher Schwachsinn<\/a> reicht eben nicht mehr.<\/p>\n

\"snowpiercer\"<\/p>\n

Schon klar. Den Plot von Goldsborough<\/a> als Action-Movie zu verfilmen, w\u00fcrde Hollywood nicht zulassen, und das hiesige Feuilleton w\u00fcrde darauf herumtrampeln, weil die politischen Konsequenzen verheerend w\u00e4ren: Wo k\u00e4men wir denn da hin, wenn im Kino der Kapitalismus<\/del> die freie Marktwirtschaft(TM) nicht als Endl\u00f6sung der Geschichte dargestellt w\u00fcrde? Und wenn dann noch die Revolution\u00e4re, wie im „Snowpierce“, gewaltt\u00e4tig sind und die B\u00f6sen umbringen, muss die Zensur eingreifen<\/del> der Jugendschutz derartige Machwerke unter den Ladentisch oder besser gleich in den Giftschrank verbannen. Das w\u00fcrden die Pfaffen und andere Gaucke nicht erlauben.<\/p>\n

Es ist immer erhellender zu sehen, was nicht<\/i> verfilmt wird.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>