{"id":21065,"date":"2013-11-17T10:36:42","date_gmt":"2013-11-17T09:36:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=21065"},"modified":"2013-12-16T22:17:03","modified_gmt":"2013-12-16T21:17:03","slug":"neue-mehrheiten-und-das-wilde-am-kapitalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/11\/17\/neue-mehrheiten-und-das-wilde-am-kapitalismus","title":{"rendered":"Neue Mehrheiten und das Wilde am Kapitalismus"},"content":{"rendered":"

\"Camila<\/a><\/p>\n

Spiegel online<\/a><\/del> Die Mainstream-Medien erkl\u00e4ren uns Politik und den Kapitalismus, hier in Chile:
\nVieles, was in anderen L\u00e4ndern selbstverst\u00e4ndlich ist, gilt in dem s\u00fcdamerikanischen Land noch immer als linksradikal und verd\u00e4chtig. Ein regulierender Staat zum Beispiel, die Begrenzung des wilden Kapitalismus, Arbeitnehmerrechte, w\u00fcrdige L\u00f6hne und Geh\u00e4lter oder eben ein Bildungs- und Gesundheitssystem, das bezahlbar ist.<\/i><\/p>\n

Da haben wir doch alle Textbausteine und Sprechblasen f\u00fcr die Lautsprecher des Kapitals zusammen. Vieles, was in anderen westeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern selbstverst\u00e4ndlich ist, gilt in Deutschland noch immer als linksradikal und verd\u00e4chtig, zum Beipiel, eine Alternative zum Kapitalismus zu suchen, das K-Wort in den Mund zu nehmen oder Antifaschismus. <\/p>\n

Camila Vallejo<\/a> „tritt f\u00fcr die Kommunistische Partei an, die erstmals bei einer Wahl unter den Mantel der gro\u00dfen Mitte-links-Koalition ‚Nueva Mayoria<\/a>‚ um Pr\u00e4sidentschaftskandidatin Michelle Bachelet geschl\u00fcpft ist.“ <\/p>\n

Wie meinen? Eine Pr\u00e4sidentschaftskandidatin erlaubt (vade retro, Satanas!) Kommunisten, mit ihr zusammenarbeiten? Wo bleibt der Exorzismus? In Deutschland gehen die „Sozialdemokraten“ sogar lieber mit der b\u00fcrgerlichen Rechten und den Handlangern des Kapitals zusammen als dass sie mit der harmlosen „Linken“ koalieren w\u00fcrden, die mit kommunistischer Politik so viel zu tun hat wie Alice Schwarzer mit einem Puff. <\/p>\n

Sogar als es zeitweilige rechnerische Mehrheit im Bundestag f\u00fcr einen Mindestlohn<\/a> von zehn Euro gab, hat die SPD gekniffen – und nur, weil der Vorschlag von der „Linken“ kam. Ekelhafte heuchlerische und moralisch verkommene Bande! Lasalle w\u00fcrde euch zum Duell fordern. Ihr seid sogar zu dumm, um euch zu sch\u00e4men.<\/p>\n

Lassen wir uns jetzt auf der Zunge zergehen, was deutsche Journalisten als Gesellschaftsmodell nicht schlecht finden: „ein regulierender Staat“? Ach was? Was soll denn das hei\u00dfen? R\u00fcckkauf der Energiekonzerne? Ist in Berlin, wo auch die „Linke“ mitregiert, gerade gescheitert. Soll die heilige Kuh angetastet werden und der Staat in den „freien Markt“ eingreifen? Die Bahn nicht mehr an die B\u00f6rse gehen? <\/p>\n

Am Sch\u00f6nsten ist ohne Zweifel „die Begrenzung des wilden Kapitalismus“. Das ist nicht nur Deutsch des Grauens, sondern auch grober nichtssagender Unfug, also ein Paradebeispiel f\u00fcr deutsche Medienberichte \u00fcber \u00f6konomische Fragen. Das wundert mich nicht, denn Klaus Ehrenfeld<\/a>, der Autor des Artikels bei Spiegel online<\/i>, schreibt auch f\u00fcr das Handelsblatt<\/i>. Und in dem Lobbyisten-Blatt f\u00fcr die so genannte freie Marktwirtschaft<\/del> das Kapital darf die Systemfrage noch nicht einmal gedacht werden. <\/p>\n

Was ist denn „wild“ am Kapitalismus und welcher Teil soll von wem wie gez\u00e4hmt werden? Und wann sind L\u00f6hne „w\u00fcrdig“ – w\u00fcrdig wessen? Und darf Hartz IV auch w\u00fcrdig sein? <\/p>\n

Hinter derartigen hohlen Phrasen verbirgt sich nichts anderes als suggestives Volkswirtschaftssprech und die quasi-religi\u00f6se Idee der „sozialen Marktwirtschaft“ – als g\u00e4be es auch eine „asoziale“ Marktwirtschaft. „Sozialer“ Kapitalismus oder „asozialer“ Kapitalismus – das ist hier nicht die Frage. Der „gez\u00e4hmte“ Kapitalismus macht und auch nicht alle reich und gl\u00fccklich. Was wolltest Du uns denn eigentlich \u00fcber die \u00d6konomie mitteilen, Kollege Ehrenfeld?<\/p>\n

Das ist – mit Verlaub – kein Journalismus, sondern ziemlich d\u00e4mliche Propaganda. Y viva commandante Camila.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>