{"id":205,"date":"2008-02-05T12:14:38","date_gmt":"2008-02-05T11:14:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/02\/05\/eigennutzige-teile-des-gesases\/"},"modified":"2008-02-05T18:55:20","modified_gmt":"2008-02-05T17:55:20","slug":"eigennutzige-teile-des-gesases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/02\/05\/eigennutzige-teile-des-gesases","title":{"rendered":"Eigenn\u00fctzige Teile des Ges\u00e4\u00dfes"},"content":{"rendered":"

\"nicef\"<\/a><\/p>\n

Der stern<\/a> hat einen offenbar klugen Menschen<\/a> \u00fcber Unicef<\/a> interviewt. [Wie es sich f\u00fcr deutschen „Online“-Journalismus geziemt, ist der stern<\/em> nicht in der Lage, ihn zu verlinken. Aber was will man auch verlangen, wenn die Kolumnen<\/a> des Kollegen J\u00f6rges als „Premium“-Inhalt f\u00fcr einen \u20ac verkauft werden.]<\/p>\n

Bei Unicef ist es offenbar wie beim DJV. Lothar Schruff sagt: „Der Vorstand ist mit ehrenamtlichen Repr\u00e4sentanten des \u00f6ffentlichen Lebens besetzt, die von einer laufenden \u00dcberwachung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung weit entfernt sind. Es reicht nicht aus, eine Pr\u00fcfungsgesellschaft zu beauftragen, man muss dann auch die Ergebnisse zur Kenntnis nehmen.“ Eben. „Was mit dem Verm\u00f6gen geschieht und wo die Ertr\u00e4ge hinflie\u00dfen, bleibt intransparent. (…) Unicef Deutschland weist auch nicht aus, was der hauptamtliche Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/a> verdient.“ Was sagt Unicef<\/a>? Was zu erwarten war: Es sei alles gelogen. „Es gab keine Verschwendung von Geldern, keine Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten oder gar Satzungs- oder Gesetzesverst\u00f6\u00dfe.“<\/p>\n

„Ehren\u00e4mtler“, die das \u00f6ffentliche Leben repr\u00e4sentieren – was soll dabei herauskommen? Vermutlich sind es Pfaffen und andere Ahnungslose. Aber schauen wir in die Liste<\/a> der „Ehren\u00e4mtler“ – es sind die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen. Sabine Christiansen<\/a>, Joachim Fuchsberger<\/a>, Ekin Delig\u00f6z<\/a>, Dr. Heinrich von Pierer, Dr. Henning Scherf<\/a>, Dr. Antje Vollmer<\/a>, Alexandra-Friederike Prinzessin zu Schoenaich-Carolath<\/a> u.v.a.m. – allesamt Lichterkettentr\u00e4ger und Gutmenschen, die sich vermutlich mit dem vormaligen guten Ruf von Unicef schm\u00fccken wollten und als Motiv ein denkbar niedriges haben: Helfen, helfen, helfen, und sich dabei besser f\u00fchlen als anderen. [Hinweis: Wer anderen hilft und das herumposaunt, ist kein Altruist, sondern ein eigenn\u00fctziges Arschloch.]<\/p>\n

Wobei wir gleich bei einem \u00e4hnlichen Thema w\u00e4ren. Verwendung von Spendengeldern, eitle Dumpfbacken, Konzerne des Helfen und Heilens, unqualifizierte Aufsicht, ahnungslose Ehren\u00e4mtler, korrupteJjournalisten – wer f\u00e4llt uns da ein? Mir zum Beispiel die stern<\/em>– Initiative Mut gegen rechte Gewalt<\/a>. Moment mal: Wenn man online spenden will, kommt man zur Amadeu-Antonio-Stiftung<\/a>. „Die gemeinn\u00fctzige Stiftung steht unter der Schirmherrschaft des Vizepr\u00e4sidenten des Deutschen Bundestages Wolfgang Thierse. Vorsitzende des Vorstands ist Anetta Kahane<\/a>. Die Amadeu Antonio Stiftung wird von der Freudenberg Stiftung<\/a> unterst\u00fctzt und arbeitet eng mit ihr zusammen.“ <\/p>\n

Was liest man auf Wikipedia<\/a> \u00fcber Frau Kahane? „Sie arbeitete unter dem Decknamen ‚Victoria‘ f\u00fcr das Ministerium f\u00fcr Staatssicherheit (MfS); ihr F\u00fchrungsoffizier M\u00f6lneck notierte, dass sie bereits beim zweiten Treffen „ehrlich und zuverl\u00e4ssig“ berichtet und auch „Personen belastet“ habe.“ Lassen wir das auf sich beruhen, zumal Kahane damals sehr jung war.<\/p>\n

Juni 2000: Beginn der Aktion „Mut gegen rechte Gewalt“: Das Hamburger Magazin stern<\/em> sammelt erstmals Spenden f\u00fcr die Stiftung. Daraus erw\u00e4chst eine bis heute andauernde partnerschaftliche Zusammenarbeit. Highlights dieser Zusammenarbeit sind eine Reihe von Konzerten und Tourneen gegen rechte Gewalt, die seit September 2000 von der Aktion organisiert wurden („Rock gegen rechte Gewalt“, „Die Leude woll\u2019n, dass was passiert!“).“<\/p>\n

Highlights waren also Rock-Konzerte, die bekanntlich politische Meinungen nicht \u00e4ndern. OMG. Da f\u00e4llt mir ein, dass ich schon immer mal unter den Rock dieser ziemlich undurchsichtigen Gemengelage schauen wollte und der zahllosen Vereinen, die darunter geschl\u00fcpft sind, und wie dieselben was mit den F\u00f6rdergeldern gemacht haben, die der stern<\/em> einsammelte und damit grob gegen das erste Gebot des Journalismus verstie\u00df: „Du sollst dich auch nicht mit der guten Sache gemein machen.“ Und ob die Sache so gut ist und nicht vielmehr folgenlos verpuffende hei\u00dfe Luft, sei nur so dahingestellt.<\/p>\n

\"Second<\/a><\/p>\n

Spiegel Online<\/a> hat heute zu dem gro\u00dfen ganzen Thema mentalit\u00e4tsm\u00e4\u00dfig etwas gesagt – irgendwelche naiven Leute protestieren bei Flickr<\/a> gegen die potenzielle \u00dcbernahme durch Microsoft. „Die n\u00e4chste Protestwelle provozierte Flickr im Sommer mit der lang verschleierten Einf\u00fchrung eines Filtersystems: Flickr<\/a> sperrte deutschen Nutzer alle Bilder, die irgendein Nutzer f\u00fcr zu anst\u00f6\u00dfig hielt, um sie seiner Oma zu zeigen“. Ich wurde zensiert, weil ich sp\u00e4rlich bekleidete Avatare (vgl. Screenshots – das Foto hatte die meisten Zugriffe aller damals aus Second Life eingestellten Bilder bei Flickr) dort anbot, ohne dass ich eine n\u00e4here Begr\u00fcndung bekam. Ich bin daher ganz konsequent und auch v\u00f6llig unbestechlich, weil ich garantiert und schon aus Trotz nicht auf den kackbraunen Haufen schei\u00dfe, auf dem sich die Web-2.0-Fliegen versammeln : Wer Flickr benutzt, ist nicht nur eine Dumpfbacke, sondern akzeptiert Zensur, ist also Opportunist(in) und somit genauso ekelhaft wie die oben erw\u00e4hnten Teile des Ges\u00e4\u00dfes.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>