{"id":2041,"date":"2009-03-08T18:29:47","date_gmt":"2009-03-08T17:29:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=2041"},"modified":"2009-03-08T18:29:47","modified_gmt":"2009-03-08T17:29:47","slug":"die-ente-ist-quietschfidel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/03\/08\/die-ente-ist-quietschfidel","title":{"rendered":"Die Ente ist quietschfidel"},"content":{"rendered":"

\"Online-Durchsuchung\"<\/a>Das Thema hatten wir schon tausendundeine Nacht lang. „BND infiltrierte Tausende Computer im Ausland“, schreibt Spiegel online<\/a>, suggeriert dem Geheimdienst magische F\u00e4higkeiten und unterstellt damit auch den Inland-Schn\u00fcfflern, dass die das k\u00f6nnten – „online“ durchsuchen. Wahr wird es dadurch nicht, zumal das Nachrichtenmagazin keine zwei unabh\u00e4ngigen Quellen vorweisen kann, sondern offenbar nur von den \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen gebrieft worden ist.<\/p>\n

Im Detail sieht es dann ganz anders aus. „Computer im Ausland“ wurden „infiltiert“. Wie denn? „Dabei seien zum Teil Festplatteninhalte heimlich kopiert und nach Pullach \u00fcbermittelt worden.“ Aber nicht online. Behauptet auch niemand. Von Keyloggern<\/a> ist die Rede. So etws funktioniert nat\u00fcrlich, wenn ein Agent einen physischen Zugriff auf einen ungesch\u00fctzten Rechner hat. Oder ein Spitzel eiin V-Mann und ein anderes fieses Subjekt.<\/p>\n

Damit ist die Quellenlage bei Spiegel online aber auchsc hon ersch\u00f6pft. Die Kurzmeldung – die PR-Nachricht des BND- wird nur deshalb zu einem Artikel, weil man noch willk\u00fcrlich alle anderen m\u00f6glich F\u00e4lle nachschiebt wie den Farhangs (Vgl. „Bundestrojaner beim Afghanen?“ Burks‘ Blog<\/a>, 25.05.2008)<\/p>\n

Das alles, Herrschaften, sind keine „Online-Durchsuchungen“, wie sie der Volksmund versteht. Das ist einfach nur Agitprop und Meinungsmache f\u00fcr den \u00dcberwachungsstaat..<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>