{"id":20092,"date":"2013-09-07T12:59:28","date_gmt":"2013-09-07T10:59:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=20092"},"modified":"2013-09-07T13:00:09","modified_gmt":"2013-09-07T11:00:09","slug":"verschluesselte-e-mails-auslesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/09\/07\/verschluesselte-e-mails-auslesen","title":{"rendered":"Verschl\u00fcsselte E-Mails auslesen?"},"content":{"rendered":"

Tagesschau<\/a>: „Die neuen Erkenntnisse zu den Anstrengungen von NSA und GCHQ bedeuten nicht zwangsl\u00e4ufig, dass die Geheimdienste alle verschl\u00fcsselten Mails auslesen. Sie haben nach Ansicht von Experten dadurch in Verdachtsf\u00e4llen die M\u00f6glichkeit jede E-Mail zu knacken – sollten die Angaben Snowdens der Wahrheit entsprechen.“ (Danke, Ruben<\/a>: „Was berichten die Medien als N\u00e4chstes? Das Ger\u00e4t NSA kann jetzt alles, auch Kaffee kochen?“)<\/p>\n

Was ist denn das f\u00fcr ein Unsinn? Und welche „Experten“ wurden da gefragt? <\/p>\n

Gestern zitierte ich Edward Snowden. u.a. laut Wired<\/a>:
\nProperly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on,\u201d he said, though cautioning that the N.S.A. often bypasses the encryption altogether by targeting the computers at one end or the other and grabbing text before it is encrypted or after it is decrypted.<\/i><\/p>\n

Heise<\/a> \u00fcbersetzt das so: „Verschl\u00fcsselung funktioniert. Sauber implementierte, starke Verschl\u00fcsselung ist eines der wenigen Dinge, auf die man sich noch verlassen kann.“ Die Betonung liegt auf „sauber implementiert“.<\/p>\n

Wie ich immer in meinem Seminaren sage: Man kann sich das Niveau der Berichterstattung deutscher Medien \u00fcber Sicherheitsthemen nicht unterirdisch genaug vorstellen. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>