{"id":1959,"date":"2009-01-15T20:39:23","date_gmt":"2009-01-15T19:39:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=1959"},"modified":"2009-01-15T20:39:23","modified_gmt":"2009-01-15T19:39:23","slug":"das-k-wort-und-der-kapitalismus-von-seiner-schlimmsten-seite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/01\/15\/das-k-wort-und-der-kapitalismus-von-seiner-schlimmsten-seite","title":{"rendered":"Das K-Wort und der Kapitalismus von seiner schlimmsten Seite"},"content":{"rendered":"

Sehr geehrte Damen und Herrn, bitte nehmen Sie zun\u00e4chst ihre K\u00f6pfe ab zum Gebet. Wir widmen uns dem Thema Zensur, die in Deutschland bekanntlich – dem jeweiligen Zeitgeit entsprechend – nicht mehr im Gegen-Rechtsextremismus-im-Internet-K\u00f6st\u00fcm eingeht, sondern mittlweweile im kinderpornografischen. Spricht jemand de K-Wort aus, ist jeder Anwesende verpflchtet, seinen kritischen Verstand unverz\u00fcglich bei der Garderobenfrau abzugeben.<\/p>\n

M\u00fchsam muss man aus dem Schwall moraltheologischer Medienberichte herausfiltern, wenn den nun gemeint ist. „Von der Leyen l\u00e4sst Kinderpornografie aus dem Netz filtern“, schreibt Spiegel online<\/a>, dass in einem fr\u00fcheren Artikel<\/a> kurz gemeldet hatte: „Das BKA wird die t\u00e4glich aktualisierten Block-Listen f\u00fchren“. Welt online<\/a> hingegen ist schon suggestiv und spricht von einem „Schutzprogramm“ statt von Zensurfiltern. Ja, konsequent: Es hei\u00dft „Schutztruppe“ statt „Besatzungmacht“ und „Friedenserzwingung<\/a>“ statt „Krieg“.<\/p>\n

Bei Heise<\/a> ist der Tenor etwas anders: Von einer „mehr oder weniger freiwilligen Vereinbarung“ ist die Rede, auch ein sattsam bekannter Textbaustein taucht auf: „Es gehe um ein gemeinsames Zeichen<\/em> von Politik und Internetwirtschaft, dass „wir Kinderpornographie \u00e4chten“. (..) Alle wollen mitmachen.“ Gesicht und Flagge zeigen und hoch die Lichterkette und nun alle gemeinam. Nat\u00fcrlich wollen alle mitmachen, weil“die sieben gr\u00f6\u00dften Provider und ihre Dachverb\u00e4nde“ nat\u00fcrlich weder Eier haben, wie der Spanier das zu sagen pflegt noch einen Arsch in der Hose, wie der laut Wilhelm Reich<\/a> mehr zwangsanalfixierte Deutsche das ausdr\u00fcckt. Oder hat jemand die Zivilcourage und steht in einem vollen Saal auf, wenn alle betroffen und moraltheologisch korrekt gucken, und sagt: Ich mache diesen l\u00e4cherlichen Schei\u00df nicht mit? Nein, soviel Mut haben die nicht, obwohl alle wissen m\u00fcssten, dass die geforderten Zensur- und Blockadema\u00dfnahmen aus technischer Sicht schlicht Bl\u00f6dsinn sind. Das europ\u00e4ische System hei\u00dft \u00fcbrigens CIRCAMP<\/a>.<\/p>\n

Wie soll das gehen? „Die Provider pr\u00fcften bei jeder aufgerufenen Webadresse dann automatisch, ob diese in dem Sperrverzeichnis aufgef\u00fchrt ist.“ Also funktioniert es nicht. Ganz einfach. Wer alles sehen will, netzt eben Tor oder andere Anonymisierungma\u00dfnahmen.<\/a>.<\/p>\n

Man kann imer nur den Kopf sch\u00fctteln, welch haneb\u00fcchener Unsin einfach so abgedruckt wird. „Man habe es hier mit „Kapitalismus von seiner schlimmsten Seite“ zu tun, sagt Ludvigsen: ‚Wenn Sie den Markt entfernen, wird sich die Produktion verringern.‘ In Norwegen w\u00fcrden pro Tag etwa 18.000 Zugriffe blockiert, sagt der Polizist – von der Leyen rechnet das auf die deutsche Bev\u00f6lkerungszahl hoch und kommt auf \u00fcber 300.000 Kinderporno-Abrufe, die pro Tag verhindert werden k\u00f6nnten.“ Ach ja? Das ist wie bei den p\u00f6hsen Drogen. Wenn man alle Junkies einsperrte und die Prohibition wieder einf\u00fchrte, dann verringerte sich der Drogenkonsum? Wie d\u00e4mlich muss man sein, um so etwa zu behaupten?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>