{"id":19229,"date":"2013-07-10T15:37:34","date_gmt":"2013-07-10T14:37:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=19229"},"modified":"2013-07-10T15:39:52","modified_gmt":"2013-07-10T14:39:52","slug":"halbierte-frauen-zahlen-weniger-mehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/07\/10\/halbierte-frauen-zahlen-weniger-mehr","title":{"rendered":"Halbierte Frauen zahlen weniger mehr"},"content":{"rendered":"

\u00dcberschrift bei Spiegel online<\/a>: „Steuersystem halbiert Lohnnachteile von Frauen“.<\/p>\n

Das hatten wir doch schon mal \u00e4hnlich: Wir sind dagegen, die Erh\u00f6hung des Falls der Profitrate zu bejahen. Oder: Wir machen weniger mehr Schulden.<\/p>\n

Nachteile werden halbiert. Da muss ich erst einmal eine halbe Stunde \u00fcberlegen, ob das jetzt gut oder schlecht ist. Vermutlich gut, denn die Nachteile, die etwas Schlechtes sind, werden weniger. Zwischenfrage: Vermehren sich gleichzeitig die Vorteile, in diesem Fall: Kriegen Frauen mehr Geld, weil sie weniger Steuern zahlen? Das w\u00e4re ein deutscher Satz, den jedermann<\/del> verst\u00fcnde, deshalb darf er auch nicht in Gutachten \u00fcber Steuern stehen.<\/p>\n

„Frauen verdienen weniger als M\u00e4nner – daf\u00fcr zahlen M\u00e4nner h\u00f6here Steuern“, hei\u00dft es in dem Artikel \u00fcber ein Gutachten<\/a> des „Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaft“ (- nur eine Lobbyisten-Gruppe der Glaubensgemeinschaft Freier Markt(TM)<\/del> halbe abh\u00e4ngige Quelle, darf also nicht einfach so zitiert werden, wenn man Journalismus ernst n\u00e4hme. Aber man darf sie wenigstens verlinken und sollte nicht den Rezipienten \u00fcberlassen, sich die Quelle selbst zu suchen, ihr schlamperten Faulpelze bei SpOn!) <\/p>\n

Wer hat denn nun mehr? Und was will mir der K\u00fcnstler<\/del> Bericht damit sagen?<\/p>\n

Noch ein Versuch: „Das deutsche Steuersystem mit seinen ansteigenden Steuers\u00e4tzen d\u00e4mpft die Einkommensnachteile von Frauen am deutschen Arbeitsmarkt“. Das Steigen wird also ged\u00e4mpft, nein, es d\u00e4mpft die Nachteile. Aber ist Steigen nicht sowieso etwas Tolles und „d\u00e4mpfen“ etwas Schlechtes? Das Gute tut etwas Schlechtes, damit alles besser wird? Fragen \u00fcber Fragen.<\/p>\n

Ich versuche es mal h\u00f6chstderoselbst. Frauen verdienen weniger als M\u00e4nner – f\u00fcr die gleiche Arbeit. Sie m\u00fcssen aber weniger Steuern daf\u00fcr zahlen. Oder: F\u00fcr das weniger Verdienen m\u00fcssen sie auch weniger an den Staat abgeben. Echt jetzt?<\/p>\n

Na bravo. Jetzt wei\u00df ich immer noch nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Was haben die da eigentlich geraucht bei der Deutschen Presseagentur<\/i>, von der dieses Deutsch des Grauens stammt?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>