{"id":1903,"date":"2009-01-07T18:17:36","date_gmt":"2009-01-07T17:17:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=1903"},"modified":"2009-01-07T18:17:36","modified_gmt":"2009-01-07T17:17:36","slug":"alluberall-sinnfreier-aktivismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/01\/07\/alluberall-sinnfreier-aktivismus","title":{"rendered":"All\u00fcberall sinnfreier Aktivismus"},"content":{"rendered":"

Meldungen, die man hiesigerseits h\u00e4misch, belustigt, gelangweilt oder ver\u00e4gert kommentieren konnte, gab es in den letten Tagen genug. Zum Thema „Jugendgef\u00e4hrdung“ f\u00e4llt mir ohnehin nichts mehr ein. Man ist es gewohnt, nur noch keinen Nonsens dazu zu lesen. Zum Gl\u00fcck decouvrieren sich die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen ohnehin st\u00e4ndig selbst als bigotte Heuchler, denen es nicht um irgendwelchen „Schutz“ einer wie auch immer definierten „Jugend“ geht, sondern ausschlie\u00dflich um moraltheologisch verbr\u00e4mte und gespreizte Selbstbeweihr\u00e4ucherung.<\/p>\n

Aktuell in Brandenburg<\/a>: „Auf Anregung des Landeskriminalamtes (LKA) Brandenburg sind im vergangenen Jahr 36 Tontr\u00e4ger und DVD mit rechtsextremen oder gewaltverherrlichenden Inhalten f\u00fcr Jugendliche verboten worden.“ Und nun? War die Matth\u00e4uspasion<\/a> von Johann Sebastian Bach dabei? Oder wurde Richard Wagner<\/a> indiziert? Mitnichten. Das Motiv des Meldens<\/i>, Durchf\u00fchrens<\/i> und Verbietens<\/i>, findet, wenn damn davon absieht, dass es der Deutschen an sich gern tut, in einem Satz des Heise-Artikels: „Damit sei das LKA in diesem Bereich erneut die aktivste deutsche Polizeibeh\u00f6rde gewesen, so Innenminister J\u00f6rg Sch\u00f6nbohm (CDU) laut der Mitteilung. (…) Dies unterstreiche, dass in Brandenburg der Extremismus auf allen Ebenen konsequent bek\u00e4mpft werde.“ Damit haben wir alles beisammen: kamerad Sch\u00f6nbohm ist nur „gegen Extremismus“. Also Rot gleich Braun, Bautzen gleich Auschitz – Totalitarismus-Doktrin, ick h\u00f6r dir trapsen. Aktiv ssein, Fllgge zeigen, Gesicht zeigen, ahrt durchgreifen – sinnfreier Aktivismus, und wehe, jemand fragte nach dem Zweck des Ganzen.<\/p>\n

Und nun zu etwas ganz Anderem. Sch\u00e4ubles Traum<\/a> und der der CDU, die Sicherheit vor Freiheit setzt, wird bekanntlich in Indien wahr. Bei Annalist<\/a> lesen wir etwas \u00fcber die hiesige Praxis: „BKA-Ratespielchen rund um GnuPG“. Wir haben nur den Blogbeitrag als einzige Quelle, es kann also nicht \u00fcberpr\u00fcft werden, ob die Angaben wahr sind. Das BKA wird sich wohl eines Kommentars enthalten. „Kann die Verschl\u00fcsselungssoftware PGP\/GnuPG wirklich davor sch\u00fctzen, dass Unbefugte auf eigene Dateien Zugriff haben? “ Gute Frage. Offenbar wusste das BKA auch niciht weiter, und die „Experten“ waren zu teuer, h\u00e4tten vermutlich auch nur mit den Achseln zucken k\u00f6nnen. Wenn ein geheimer Schl\u00fcssel in die H\u00e4nde der Ermittlungsbeh\u00f6rden f\u00e4llt, wie bei mir auch<\/a>, dann wird es spannend. „Die beiden hatten im Grunde aber auch nichts besseres anzubieten, als die Passphrase zu raten, die n\u00f6tig ist, um mit dem Schl\u00fcssel die verschl\u00fcsselten Dateien \u00f6ffnen zu k\u00f6nnen.“ Meine besteht \u00fcbrigens aus zehn gemischten Zahlen und Buchstaben. Viel Spa\u00df damit. Aber sie r\u00e4tseln vermutlich noch an meinem Passwort des Rechners herum (acht). Ein Kommentar in Annalists Blog sagt alles: „PGP arbeitet noch ein wenig anders: es nimmt nicht die passphrase und macht daraus den hash, sondern es wiederholt diese Prozedur mehrmals. Somit muss auch jede Implementierung des BKA diese Prozedur entsprechend oft wiederholen. Und in den Standardeinstellungen wiederholt PGP diese Prozedur 65536 Mal. Entsprechend oft m\u00fc\u00dfte also auch eine Hardware-Implementierung diese Prozedur iterieren, was zwar nicht mehr chips bedeutet, da einer 65536 Mal hintereinander genutzt werden kann, aber entsprechend alles 65536 Mal so lange dauert. Wenn Andrejs Passphrase also 8 Zeichen hat und nicht aus einem Wort besteht, wodurch eine W\u00f6rterbuch-Attacke m\u00f6glich w\u00e4re, dann ist es schon relativ hoffnungslos.“<\/p>\n

Dann haben wir noch die Meldung<\/a>: „B\u00fcrger-E-Post De-Mail soll ‚gepr\u00fcfte statt geglaubte Sicherheit‘ bringen“. Dazu f\u00e4llt mir nichts mehr ein. Ich „galube“ ohnehin nicht an asymmetrische Krytopgrafie, empfehle daher den wohlwollenden Leserinnen und geneigten Lesern nur, die Kommentare zu diesem Artikel zu durchst\u00f6bern, um sich mit mir zu am\u00fcsieren. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>