![\"Revolution\"](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2013\/06\/2606123_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Da steh‘ ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor, und weil das Zitat aus dem „Faust<\/a>“ stammt, balle ich dieselbe noch in der Tasche. Zum ersten Mal wei\u00df ich nicht, welche Partei ich bei der Bundestagswahl w\u00e4hlen soll. <\/p>\n Es kommen eh nur die Piraten oder die „Linke“ oder etwas Absurdes<\/a> in Frage, wie Sonneborns „Die Partei“ oder eine spinnerte ultralinke Politsekte<\/a>, die man w\u00e4hlen k\u00f6nnte, weil man die Garantie hat, dass sie zum Gl\u00fcck nie etwas zu bestimmen haben wird. <\/p>\n Gar nicht zu w\u00e4hlen kommt nicht in Frage, wenn man bedenkt, wie viele Menschen gek\u00e4mpft<\/a> und gestorben<\/a> sind, auch hierzulande, f\u00fcr ihr Recht zu entscheiden, wer regieren darf. Ich bin ganz konservativ und traditionsbewusst<\/a>, stamme aus einer Bergarbeiter- und Bauernfamilie und sehe mich in einer historischen Linie, die mindestens bei Wolf G\u00f6ftel<\/a> beginnt und den ich Jugendlichen zum Beispiel als Vorbild empfehlen w\u00fcrde, fragten sie mich nach einem.<\/p>\n Wahlen im Kapitalismus sind eine komplizierte Angelegenheit. Marx war ja noch der Ansicht, das „Proletariat“ – eigentlich: diejenigen, die keine Produktionsmittel besitzen – w\u00e4re in der Lage, die herrschende Klasse mit Gewalt zu beseitigen. Das ist nat\u00fcrlich aus zahllosen Gr\u00fcnden eine Illusion und falsch: Das Kapital agiert nicht national, eine weltweite gleichzeitige Revolution, wie man sie aus Russland oder Nicaragua<\/a> oder aus Wunschtr\u00e4umen kluger und ultrasch\u00f6ner Frauen<\/a> kennt, ist gar nicht vorstellbar und geh\u00f6rt ins Reich von Fantasy-Romanen. <\/p>\n Demokratie ist nichts anderes als eine Art tempor\u00e4rer gesellschaftlicher Konsens, dass es langfristig f\u00fcr alle Beteiligten effektiver ist, sich nicht die K\u00f6pfe einzuschlagen. Geht es wirklich um die Macht, wird die herrschende Klasse immer zuerst diesen Konsens aufk\u00fcndigen. Wer die Macht hat, nutzt die Demokratie, um die anderen zu unterdr\u00fccken; Pfaffen<\/a> und andere Prediger des Aberglaubens<\/a> dienen seit jeher als Helfershelfer, um das Volk ruhigzustellen und zu verbl\u00f6den.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Lebensl\u00fcge Deutschlands und das offizielle Propagandam\u00e4rchen ist bekanntlich, die Weimarer Republik sei an den „Extremen“ von Links und Rechts zugrunde gegangen – darauf fu\u00dft die Totalitarismus-Doktrin, die regierungsamtliche Die Deutschkonservative Partei<\/a> sprach sich 1892 in ihrem neuen Tivoli-Programm<\/a> (der Parteitag fand in der Berliner Tivoli-Brauerei statt) gegen den „zersetzenden j\u00fcdischen Einflu\u00df“ und gegen die Sozialdemokratie aus. Der antisemitische Hofprediger Adolf Stoecker<\/a> war der Wortf\u00fchrer. Stoecker gr\u00fcndet den „Evangelisch-sozialen Kongre\u00df“ zur Erforschung der sozialen Frage. Ihm geh\u00f6ren unter anderen auch liberale Intellektuelle wie Friedrich Naumann an, auf den sich heute die F.D.P. beruft.<\/p>\n Die Deutschnationale Volkspartei<\/a> verpflichtete sich im Parteiprogramm 1920 zum Kampf gegen die „Vorherrschaft des Judentums in Regierung und \u00d6ffentlichkeit“. Im Reichstagswahlkampf 1924 lautet einer der Parolen: „Wer nicht w\u00e4hlt, wird Judas Sklave, wird Frankreichs Kuli, ruft den Bolschewismus ins Land, opfert seine Kinder.“ In M\u00fcnchen ging im Februar 1920 aus der v\u00f6lkisch-antisemitischen Deutschen Arbeiterpartei (DAP) die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) hervor. Hitler, so formuliert Winkler treffend, „ist bekanntlich nicht durch einen Wahlsieg an die Macht gekommen.“ Bei der Reichstagswahl 1932<\/a> verlor Hitler zwei Millionen Stimmen, hatte auch keine parlamentarische Mehrheit, als er am 30. Januar 1933 zum Reichkanzler ernannt wurde. Die Mehrheit verschafften ihm die Nationalkonservativen. Und Hitlers Koalitionspartner, der Kampffront Schwarz-Wei\u00df-Rot<\/a> um Franz von Papen<\/a> und Alfred Hugenberg<\/a> mit ihren acht Prozent W\u00e4hlerstimmen sicherten der NSDAP die Macht. „Nicht der Parteif\u00fchrer, aber der Reichskanzler Adolf Hitler konnte sich einer klaren Mehrheit erfreuen – dank der Nationalkonservativen.“<\/i><\/a><\/p>\n Der Artikel 20 des Grundgesetzes<\/a> sagt: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht m\u00f6glich ist.“ Wenn das Volk sich hat aber entwaffnen lassen, wie soll der Widerstand m\u00f6glich sein, wenn es in Deutschland einen „kalten Putsch“ g\u00e4be, etwa das Verfassungsgericht mit einer Mehrheit im Bundestag entmachtet w\u00fcrde oder die anlasslose Total\u00fcberwachung aller B\u00fcrger jede Form der Opposition im Keim erstickte? <\/p>\n Nur um mir noch mehr Freunde unter den Gutmenschen und Lichterkettentr\u00e4gern und neuen Reaktion\u00e4ren<\/a> zu machen: Ich bin ein Verehrer des US-amerikanischen Waffenrechts<\/a>, das im Kern nichts anderes meint, als dass das Volk bewaffnete Milizen<\/a> aufstellen darf, um gegen Tyrannei zu k\u00e4mpfen. Die allgemeine Volksbewaffnung war immer eine linke Forderung und musste manchmal mit Gewalt erk\u00e4mpft werden<\/a>, seit mehr als 500 Jahren, und ist nur deshalb nicht mehr im \u00f6ffentlichen Bewusstsein, weil die so genannte „Linke“ hierzulande ein pappnasiger<\/a> feiger Papiertiger ist, der sich, wie die Medien es schon bei Interviews vormachen, die Revolution von der herrschenden Klasse vorher „autorisieren“ lie\u00dfe.<\/p>\n Hermann L. Gremliza, der Herausgeber der konkret<\/i>, schrieb: Und in einem Gespr\u00e4ch<\/a> mit Ignaz Bubis: So viel zur Demokratie und den Wahlen, die wichtig und unumg\u00e4nglich sind, auch als Schule f\u00fcr die Nachgeborenen, zu lernen, wie man Mehrheiten schafft oder warum nicht, aber die nie die Macht- oder die Systemfrage stellen werden, jedenfalls nicht in Deutschland. <\/p>\n Wir waren bei der Frage, wen ich w\u00e4hlen soll im September. Die Piraten stehen mir am n\u00e4chsten, die einzige Partei, die Freiheit \u00fcber Sicherheit stellt, die die Trennung von Staat und Kirche wirklich fordert und deren drogenpolitische Thesen vern\u00fcnftig sind. Die Piraten haben sich aber zur Harmlosigkeit verdammt, solange dort die Anh\u00e4nger der Glaubensgemeinschaft Freier Markt(TM) frei herumlaufen d\u00fcrfen und mit ihren vulg\u00e4r\u00f6konomischen Fetischismen den Leuten die K\u00f6pfe verkleistern. <\/p>\n Die Partei „Die Linke“ ist aus denselben Gr\u00fcnden harmlos. Lafontaine<\/a> hat offenbar noch nie eine Zeile von Karl Marx gelesen, sondern wettert stattdessen gegen das „raffende Kapital“, das er „Finanzkapital“ nennt; seine Lebensabschnittsgef\u00e4hrtin verehrt Ludwig Erhardt, der es immerhin geschafft hat, die affirmative Neusprech-Sprachregelung „freie soziale Marktwirtschaft“ anstatt „Kapitalismus“ in alle deutschen K\u00f6pfe zu h\u00e4mmern. Und die soll ich w\u00e4hlen? „Wie viel muss man eigentlich essen, um angemessen kotzen zu k\u00f6nnen?“ (Urban Priol)<\/p>\n Bliebe noch Die Partei<\/a>. Ihr Motto „Inhalte \u00fcberwinden“ ist treffend, obwohl ich vermute, dass der Deutsche Journalistenverband die Urheberrechte beanspruchen k\u00f6nnte. Ich muss aber warnen: Meine Geduld, mich mit ignoranten Idioten herumzuplagen, ist, je \u00e4lter ich werde, immer begrenzter – das habe ich auch im DJV Berlin<\/a> gerade deutlich gemacht. Falls ich „Die Partei“ also w\u00e4hlen soll, verlange ich, dass die meine Stimme vorher kaufen. Angebote nehme ich (nur) per verschl\u00fcsselter E-Mail gern entgegen. <\/p>\nPropaganda<\/del> Interpretation der deutschen Geschichte. In Wahrheit ist Hitler von den politischen B\u00fctteln der herrschenden Klasse finanziert und benutzt worden und mitnichten kein D\u00e4mon, den die Vorsehung an die Macht gesp\u00fclt hat. Nur zur Erinnerung (Burks‘ Blog, 19.11.2003):<\/p>\n![\"Revolution\"](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2013\/06\/2606123_2.jpg\")
<\/p>\n
\nS\u00f6hne aus gutem, wenn nicht bestem Haus, ausgebildet an ber\u00fchmten Universit\u00e4ten: Ernesto Guevara, Fidel Castro, Salvador Allende, die Ortegas, Patrice Lumumba oder Nelson Mandela, die allesamt f\u00fcr den Westen als kommunistische Terroristen galten und, bis auf Mandela, noch heute gelten. Die meisten von ihnen suchten Beistand im Westen, bis sie \u2013 nicht zuletzt am Beispiel von zwei Millionen f\u00fcr Freedom and Democracy ermordeten Vietnamesen \u2013 erkennen mu\u00dften, da\u00df das Gerede von den h\u00f6chsten Werten eben genau das war: Gerede summa cum laude; und lernen, da\u00df die einzige Macht, von der sie \u2013 aus welchen Gr\u00fcnden auch immer \u2013 Schutz und Hilfe erwarten konnten, das Reich des B\u00f6sen war: der Realsozialismus.<\/i><\/p>\n
\n[Gremliza] Vor vier Jahren haben Sie mir noch gesagt: \u00bbEs gibt f\u00fcr mich keinen Grund, kein Deutscher sein zu wollen. Ich habe ein neues Deutschland erlebt, ein demokratisches Deutschland. Wir sind die deutschen Patrioten, wir, das andere Deutschland, die Mehrheit.\u00ab Erinnern Sie sich?<\/i>
\n[Bubis] Ja. Ich halte die Mehrheit f\u00fcr demokratisch, nach wie vor. Besonders die zwei Generationen in der Demokratie Geborene, aber nicht nur diese. Ich habe auch keine Probleme mit Patriotismus, ich habe keine Probleme mit einem Nationalgef\u00fchl. Nur es darf nicht ins V\u00f6lkische, ins Nationalistische \u00fcbergehen.
\n[Gremliza] Es gibt kein deutsches Nationalgef\u00fchl ohne Antisemitismus und Rassismus.<\/i><\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>![Nicaragua<\/a> oder aus Wunschtr\u00e4umen](\"http:\/\/www.burks.de\/grafik\/weblog\/nic\/nic13.jpg\"){kind=link}