{"id":18886,"date":"2013-06-21T15:08:37","date_gmt":"2013-06-21T14:08:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=18886"},"modified":"2013-06-21T15:58:07","modified_gmt":"2013-06-21T14:58:07","slug":"netzpolitik-org-im-neuland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/06\/21\/netzpolitik-org-im-neuland","title":{"rendered":"Netzpolitik.org im #Neuland"},"content":{"rendered":"

Netzpolitik.org<\/a>: „Dan Goodin betont diesen Punkt auf Ars Technica<\/a> nochmal: Wer Anonymisierung wie Tor<\/a> verwendet, wird gespeichert, egal ob US-B\u00fcrger oder nicht, weil man damit nicht nachweist, wo man ist. Und wer seine Kommunikation verschl\u00fcsselt wie mit OTR oder OpenPGP, dessen Kommunikation ist verd\u00e4chtig und wird so lange gespeichert, bis die NSA sie entschl\u00fcsseln kann.“<\/p>\n

Ach ja? Die NSA kann OpenPGP<\/a> entschl\u00fcsseln? Was f\u00fcr ein gequirlter Quatsch ist das denn? Und wie will man speichern, wer Tor benutzt? Selten so eine d\u00e4mliche Verschw\u00f6rungstheorie gelesen. <\/p>\n

Der Autor Andre Meister<\/a> „begleitet diverse netzpolitische Zusammenh\u00e4nge“. Dann kann ja nichts mehr schief gehen. Wieder jemand, der mich von nun an ignorieren wird. In der Attitude der beleidigten Leberwurst braucht man keine Argumente mehr. Das kenn ich aus dem DJV<\/a>.<\/p>\n

[Update] An den Kommentaren bei netzpolitik.org kann man das Niveau der „Argumentation“ wunderbar verfolgen. Ich habe \u00fcbrigens nie<\/i> behauptet, dass es keinen „Staatstrojaner“ gebe, sondern dass der so, wie die Medien sich das vorstellten, nicht funktioniert, nur, wenn das „Opfer“ denkbar bescheuert ist. Und „Abfallprodukte“ von Skype sind ja wohl etwas anderes. Aber ich f\u00fcttere auch keine Trolle.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>