{"id":18634,"date":"2013-06-05T12:59:17","date_gmt":"2013-06-05T11:59:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=18634"},"modified":"2013-06-05T14:44:54","modified_gmt":"2013-06-05T13:44:54","slug":"furchten-illegal-vielleicht-unklar-moglicherweise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/06\/05\/furchten-illegal-vielleicht-unklar-moglicherweise","title":{"rendered":"F\u00fcrchten. Illegal. Vielleicht. Unklar. M\u00f6glicherweise."},"content":{"rendered":"

\"streaming-portal\"<\/p>\n

Feynsinn<\/a> verpr\u00fcgelt sehr sch\u00f6n Kai Biermann<\/a>, der auf Zeit online<\/i> herummutma\u00dft und dabei die heilige Kuh des Kapitalismus h\u00e4tschelt. Ich habe mir Biermanns Artikel noch genauer angesehen und auf die Fakten und Quellen geachtet.<\/p>\n

M\u00f6glicherweise f\u00fcrchten die Betreiber Ermittlungen.<\/i>
\n„M\u00f6glicherweise“ ist das kein Journalismus. Es ist nicht Aufgabe von Journalisten, wild herumzuspekulieren. M\u00f6glicherweise ist es auch anders. So what?<\/p>\n

„..das illegale Streamingportal Movie2k<\/a> (…) bietet illegale Kopien von Filmen und Serien.<\/i>
\nGleich zwei Mal „illegal“ in vier Zeilen, damit es auch jeder mitkriegt. Es wird dadurch nicht wahr. Am deutschen Rechtswesen werden die Welt und das weltweite Web genesen? Streaming<\/a> ist eben nicht automatisch „illegal“, nur wenn man sich die Thesen der Content-Mafia automatisch zu eigen macht. Letzteres ist nicht die Aufgabe von Journalisten, ganz im Gegenteil.<\/p>\n

Der Hintergrund? Unklar. M\u00f6glicherweise sind die Betreiber umgezogen, um nicht von Ermittlern erwischt zu werden.<\/i>
\nM\u00f6glicherweise sollten Journalisten \u00fcber Dinge, die unklar sind, gar nicht schreiben, sondern zun\u00e4chst recherchieren.<\/p>\n

M\u00f6glicherweise ist sein Gest\u00e4ndnis der Grund daf\u00fcr, dass Movie2k mit seinen Servern nun von Rum\u00e4nien auf die Jungferninseln umgezogen ist.<\/i>
\nM\u00f6glicherweise hat sich hier der Kollege Biermann von der Ermittlungsbeh\u00f6rde, der Dresdener Staatsanwaltschaft, briefen lassen und wiederk\u00e4ut jetzt unkritisch deren Thesen, was noch nicht einmal eine unabh\u00e4ngige Quelle ist, deren zwei man aber mindestens haben sollte, bevor man etwas \u00fcber „Illegales“ hinausposaunt. Und wie h\u00e4lt es Biermann mit dem sch\u00f6nen Grundsatz „audiatur et altera pars“? Nie geh\u00f6rt? War grad nicht zu erreichen? M\u00f6glicherweise.<\/p>\n

Geht es solchen Portalen doch ganz offensichtlich vor allem um Geld.<\/i>
\nDas ist nicht nur m\u00f6glicherweise kein deutscher Satz, sondern ganz bestimmt nicht. Um was, ganz nebenbei, geht es sonst so im Kapitalismus? Um das Gute, Sch\u00f6ne und Wahre? Ach?!<\/p>\n

Ein sicheres Indiz daf\u00fcr ist, dass sie ihre Kunden mit zweifelhafter und gef\u00e4hrlicher Werbung traktieren.<\/i>
\nWas ist denn „gef\u00e4hrliche“ Werbung? Diese Javascript-verseuchte Schei\u00dfe, die ich auf den „Internet-Pr\u00e4senzen“ deutscher Medien ertragen m\u00fcsste, w\u00fcrde ich das erlauben? Ich halte Werbung ganz ausnahmslos und immer f\u00fcr „zweifelhaft“, will sie mir doch suggerieren, ich m\u00fcsse oder solle etwas kaufen, von dem ich bisher noch gar nichts wusste. <\/p>\n

Wer solche Streamingseiten besucht, hat eine gute Chance, sich Schadprogramme einzufangen oder auf sogenannte Abofallen hereinzufallen. Den Betreibern ist das offensichtlich egal.<\/i>
\nMir auch, denn offenbar denkt der Kollege Biermann, es sei eine Frage der „Chancen“, sich Malware auf den Rechner zu beamen anstatt eine Frage des eigenen medienkompetenten Willens, sich komplett bescheuert im Internet zu verhalten oder eben auch nicht. Schadprogramme sind kein Naturereignis wie das Wetter, sondern leben ausschlie\u00dflich davon, dass Surfer alles tun, was Datenkraken wollen, weil sie zu tr\u00e4ge, faul, belehrungsresistent oder schlicht zu dumm sind, das zu \u00e4ndern.<\/p>\n

Dass hinter diesen Portalen kriminelle Organisationen stecken, bezweifelt niemand.<\/i>
\nDass Banken, Hedgefonds, die GEMA<\/del> und die Content-Mafia und ihre Helfershelfer in den Medien<\/del> meistens wie kriminelle Organisationen agieren, bezweifelt auch niemand, nicht wahr?<\/p>\n

Die URL verweist nun auf eine Seite…<\/i>
\nEs hei\u00dft der<\/i> URL (f\u00fcr uniform resource locator<\/i>), auch wenn 8 Millionen deutsche Fliegen meinen, es hie\u00dfe „die“ URl, weil „Adresse“ im Deutschen feminin ist<\/del>, sie m\u00fcssten immer auf den gr\u00f6\u00dften sprachlichen Haufen schei\u00dfen. Das haben sie ja mit vielen Journalisten gemeinsam.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>