{"id":18418,"date":"2013-05-16T21:31:45","date_gmt":"2013-05-16T20:31:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=18418"},"modified":"2013-05-23T15:24:49","modified_gmt":"2013-05-23T14:24:49","slug":"nachwuchssaue-und-ihre-zahlpixelwarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/05\/16\/nachwuchssaue-und-ihre-zahlpixelwarte","title":{"rendered":"Nachwuchss\u00e4ue und ihre Z\u00e4hlpixelwarte"},"content":{"rendered":"

\"Zensur\"<\/p>\n

Don Alphonso<\/a> findet recht deutliche Worte \u00fcber die Mainstream-Medien, denen ich nur zustimmen kann: „Unabh\u00e4ngig davon bin ich der Meinung, dass es zu viele schlechte Medien und Journalisten gibt. (…) Also m\u00f6chte ich schon beim ersten Schritt, der da lautet: Mehr Geld! – fragen: Wozu? F\u00fcr so einen dahergelaufenen Schmierfinken wie Dich, der dann eher als Betriebsfilz im BR enden wird? (…) Gesinnungsgeschmier, Parteienpropaganda, gekaufte Autotests und Reiseberichte ohne Ehre…“<\/p>\n

Der Don f\u00fchlt sich mit 40 schon zu alt f\u00fcr „online“. Da muss ich aber herzlich lachen. Die Nachgeborenen haben oft nur ein ungepflegtes Viertelwissen und von den wichtigen Dingen „online“ null (in Worten: nicht die geringste) Ahnung. Oder hat schon jemand von jemandem unter 30 – und gef\u00fchlt der Generation Facebookxingstudivzscheiss zugeh\u00f6rig – eine verschl\u00fcsselte E-Mail bekommen? Aber den ganzen Tag auf dem Smartphone herumtippen….<\/p>\n

Ich habe heute wieder ein Seminar \u00fcber Sicherheit beim Surfen f\u00fcr Journalisten (genderneutraler Begriff) gegeben. Und siehe, ich konnte eine Frage nicht wirklich beanworten: Werden die Z\u00e4hlpixel der VG Wort<\/a> auf Websites eigentlich auch geblockt, wenn man mit einem paranoid abgedichteten Browser surft – wie ich es empfehle? <\/p>\n

Wenn ich „Meldeverfahren“ bei der VG Wort lese, krieg ich schon gleich einen Hals. Jawoll, Herr Pixelwart, Pixel einbauen durchgef\u00fchrt! Telepolis<\/a> hat schon vor zwei Jahren kritisch berichtet: Es handelt sich um „transparente Mini-Grafik-Dateien, die in HTML-Seiten eingebettet werden k\u00f6nnen.“ Die Prozedur ist fragw\u00fcrdig<\/a>, aber die VG Wort sperrt sich jeglicher Diskussion \u00fcber Alternativen – Beh\u00f6rden und verwandte Instutionen sind eben ignorante Betonk\u00f6pfe.<\/p>\n

Wikipedia<\/a> schreibt \u00fcber Z\u00e4hlpixel: „Speziell zum Blockieren von Z\u00e4hlpixeln dient beispielsweise die Browser-Erweiterung Ghostery<\/a>, die f\u00fcr alle g\u00e4ngigen Browser verf\u00fcgbar ist. Ghostery zeigt dem Nutzer im Browser s\u00e4mtliche Z\u00e4hlpixel an und erm\u00f6glicht es ihm, diese automatisch selektiv oder komplett zu blockieren.“<\/p>\n

Ghostery habe ich und empfehle ich als Firefox-Add-on. Bei netzpolitik.org zeigt mir Ghostery gleich vier Tracker an, die geblockt wurden (soweit zu: „investiere in digitale B\u00fcrgerrechte“), darunter auch der Z\u00e4hlpixel der VG Wort. <\/p>\n

\"z\u00e4hlpixel\"<\/p>\n

\nDie Antwort ist also: JA! Quod erat demonstrandum. Die VG Wort setzt voraus, dass man in unsicherem Modus surft. Bravo, ihr Pappnasen!<\/p>\n

Ghostery erlaubt aber, das individuell zu regeln, ich k\u00f6nnte die Mini-Grafiken also erlauben. Ich denke aber nicht dran, obwohl ich selbst Geld von der VG Wort bekomme.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>