{"id":18204,"date":"2013-04-22T07:56:26","date_gmt":"2013-04-22T06:56:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=18204"},"modified":"2013-04-22T08:00:36","modified_gmt":"2013-04-22T07:00:36","slug":"vergessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/04\/22\/vergessen","title":{"rendered":"Oblivion oder: Vergessen!"},"content":{"rendered":"

\"Oblivion\"<\/p>\n

Vor ein paar Tagen habe ich mir Joseph Kosinskis „Oblivion<\/a>“ angesehen.<\/p>\n

Oblivion (englisch f\u00fcr Vergessen, In Vergessenheit) ist ein US-amerikanischer Science Fiction-Film aus dem Jahr 2013, der unter der Regie von Joseph Kosinski entstand. In einem postapokalyptischen Szenario ist die Erde durch einen Krieg zwischen Menschen und Au\u00dferirdischen verw\u00fcstet und nahezu unbewohnbar, nur einige Drohnen und Techniker befinden sich noch dort um den Abbau wichtiger Ressourcen zu \u00fcberwachen. In den Hauptrollen spielen Tom Cruise<\/a>, Andrea Riseborough<\/a>, Olga Kurylenko<\/a> und Morgan Freeman<\/a>.<\/i><\/p>\n

Mehr brauchte man \u00fcber diesen Film gar nicht zu wissen. Man wird einigerma\u00dfen unterhalten, aber hat au\u00dfer der \u00fcberirdisch sch\u00f6nen Olga Kurylenko nach einer Stunde alles wieder vergessen. <\/p>\n

F\u00fcr Science-Ficion-Fans bietet „Oblivion“ nichts au\u00dfer ein paar Zitaten aus anderen Werken. Man h\u00e4tte stattdessen die witzigen\"Oblivion\" Rezensionen bei Rotten Tomatoes<\/a> verfilmen sollen. „40 years ago, the part of Jack would undoubtedly have gone to Charlton Heston.“ – „The part of the film that works the best? Morgan Freeman looks absolutely awesome in those sunglasses.“<\/p>\n

Ignatiy Vishnevetsky schreibt auf rogerebert.com<\/a>: „If nothing else, ‚Oblivion‘ will go down in film history as the movie where Tom Cruise pilots a white, sperm-shaped craft into a giant space uterus. The scene is more interesting to describe than it is to watch.“<\/p>\n

Noch mehr: Der Plot strotzt vor (Text-)Bausteinen aus der kruden Scientology-Fantasy-Welt. Kein Wunder, das der bekennende Scientologe Cruise die Hauptrolle spielt. Es geht zu wie beim „Auditing<\/a>„: „Engramme“ im Gehirn werden gel\u00f6scht, tauchen aber als Erinnerungsfetzen wieder auf und dergleichen des Hubbardschen<\/a> Unfugs mehr.<\/p>\n

Bei Science Fiction l\u00e4uft das so: Jemand hat eine geniale Idee, und dann passiert au\u00dfer Imitationen und seichten Abklatschen gef\u00fchlt zehn Jahre gar nichts mehr.<\/p>\n

Das war mit „2001: Odyssee im Weltraum<\/a>“ (1968) so, mit „Alien<\/a>“ (1978), „Matrix<\/a> (1999) oder „Avatar<\/a>“ (2009). Oder f\u00e4llt jemandem dazwischen noch ein epochaler Science-Fiction-Film ein, dessen Elemente in die Pop-Kultur und in das kollektive Ged\u00e4chnis eingegangen sind? („Krieg der Sterne“ ist Fatansy, keine<\/i> Science (!) Fiction.)<\/p>\n

\"Oblivion\"<\/p>\n

Nat\u00fcrlich gilt auch immer: Stanislaw Lem<\/a> hat es oft schon vorweggenommen. Sein Roman „Solaris<\/a> (1961), der mittlerweile schon drei Mal verfilmt wurde, ist f\u00fcr mich immer noch der beste Science-Fiction-Plot aller Zeiten, und die Rolle der Victoria (Andrea Riseborough) h\u00e4tte sich sehr gut f\u00fcr eine Hommage geeignet. „According to Kosinski, Oblivion pays homage to science fiction films of the 1970s“, lesen wir in der englischen Wikipedia<\/a>. Gut gemeint, aber die damaligen Filme waren dann aber auch, was die Tiefe und Originalit\u00e4t der Ideen angeht, wesentlich besser.<\/p>\n

Fazit: Nur ansehen, wenn grad nichts Besseres l\u00e4uft, man aber unbedingt ins Kino will.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>