{"id":17652,"date":"2013-03-03T09:25:26","date_gmt":"2013-03-03T08:25:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=17652"},"modified":"2013-03-03T13:13:46","modified_gmt":"2013-03-03T12:13:46","slug":"django-entfesselt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2013\/03\/03\/django-entfesselt","title":{"rendered":"Django, entfesselt"},"content":{"rendered":"

\"Filmplakat\"<\/a>Vorgestern habe ich mir Quentin Tarantinos<\/a> Film „Django Unchained<\/a>“ angesehen. F\u00fcr die, die eh nicht weiterlesen: Uneingeschr\u00e4nkt empfehlenswert, insbesondere f\u00fcr Jugendliche, die wissen wollen, was Rassismus ist. (Leider verbietet es der so genannte „Jugendschutz“<\/del> die Zensur in Deutschland, dass Jugendliche sich den Film in Kinos ansehen.) Die m\u00e4nnlichen Schauspieler Jamie Foxx<\/a>, Christoph Waltz<\/a>, Leonardo DiCaprio<\/a> und Samuel L. Jackson<\/a> sind gleicherma\u00dfen herausragend, die Frauen eher nur Statisten.<\/p>\n

In Deutschland h\u00e4tte ein Film die „Django Unchained“ nie entstehen k\u00f6nnen, dazu sind deutsche Regisseure und Produzenten viel zu eingesch\u00fcchtert und an den opportunistischen und politisch „korrekten“ Mainstream angepasst. Man stelle sich nur vor, in einem „Tatort“ sagten Schauspieler unentwegt „Neger“! In Deutschland kann man Rassismus noch nicht einmal an Beispielen benennen, weil die Begriffe, die fr\u00fcher alle hemmungslos nutzen, sogar aus Kinderb\u00fcchern gel\u00f6scht werden. Tarantino sieht das entspannt<\/a>: „Wie soll ich einen Film \u00fcber Rassismus machen, wenn die Rassisten sich nicht rassistisch benehmen d\u00fcrfen? (…) Heute sind viele Leute zu brav geworden \u2013 diese Feigheit macht die Filme nicht besser.“<\/p>\n

Ich hatte bewusst vorher keine Rezensionen<\/a> gelesen, um nicht voreingenommen zu sein. (Eine Auswahl englischer Rezensionen auf Rotten Tomatoes<\/a>, von den deutschen ist die ungewohnt linkfreie auf Telepolis<\/a> lesenswert.) Daher wurde ich von der „Deutschlastigkeit“ \u00fcberrrascht: Eine verallhornte Version des Nibelungenlieds, Richard Wagner und Beethoven werden ausf\u00fchrlich erw\u00e4hnt – in einem Western! -, und Christoph Waltz, obzwar \u00d6sterreicher, erinnert, auch in seinem gewollten skurrilen Pathos, doch stark an Old Shatterhand. F\u00fcr US-Amerikaner fehlen eigentlich nur eine Kuckucksuhr und Sauerkraut, um alle Vorurteile, was „deutsch“ sei, zu komplettieren. Ich habe mir vorgenommen, den Film noch einmal im Original zu sehen, weil der Sprachwitz und der Mischmasch zwischen Englisch und Deutsch durch die Synchronisation leider zum Teil verloren gehen.<\/p>\n

Man kann den Film als Bildungsb\u00fcrger sehen und sich am Ritt durch die Geschichte mehrerer Genres<\/a> und deren Zitate und Verweise erfreuen; man kann ihn aber auch als normalen Western anschauen. Mir hat besonders die Rolle des schwarzen Stephen (Samuel L. Jackson) gefallen, der als freigelassener Sklave demonstriert, dass Rassismus als Attitude in den K\u00f6pfen festsitzt – bei „T\u00e4tern“ und „Opfern“. Tarantino war schon immer gut darin, der Mittelschicht und deren kultureller Lautsprechern – dem Feuilleton – auch um die Ohren zu hauen, dass die „keine Gewalt“-Pose doch eher eine hilflose und unpolitische Attitude ist. Und im Gegensatz zu den Western, in denen Clint Eastwood als einsamer Held am Schluss gegen Sonnenuntergang reitet, werden in „Django Unchained“ die Unterdr\u00fcckten durch die F\u00fchrerfigur auch nicht zur Rebellion angestachelt, was wesentlich realistischer ist. <\/p>\n

Dass Franco Nero<\/a> kurz auftaucht, ist eine wundersch\u00f6ne Referenz f\u00fcr Freunde des harten europ\u00e4ischen Makkaroni<\/a>-Westerns und sehr „Tarantino-like“.<\/p>\n

Man kann sich \u00fcber die „Fehler“ des Films echauffieren: Dynamit, mit dem der Held die B\u00f6sen um Schluss in die Luft jagt, war zu der Zeit, als der Film spielen soll, noch gar nicht erfunden, und vieles andere mehr. Im Kino ist jedoch alles erlaubt, und ein Django ohne Dynamit geht einfach gar nicht. <\/p>\n

„Western“ meint weniger einen geografischen Ort – Outland – Planet der Verdammten<\/a> ist auch ein „Western“, aber im Kost\u00fcm eines Science-Fiction-Films. Wie schon im Italo-Western vorexerziert, klammert Django Unchained das urspr\u00fcngliche Thema der klassischen Western aus – der Konflikt mit den Indianern existiert nicht. „Django Unchained“ ist eher ein „Southerner“, weil der Plot in den S\u00fcdstaaten vor dem US-amerikanischen B\u00fcrgerkrieg spielt.<\/p>\n

Eine Szene habe ich zuerst gar nicht verstanden, ich dachte, sie sei fehl am Platz und auch gar nicht lustig. Eine Horde wei\u00dfer Reiter mit \u00fcbergezogenen wei\u00dfen Kapuzen versucht, die beiden Kopfgeldj\u00e4ger abzuknallen, und das Vorhaben scheitert daran, dass die L\u00f6cher der Kapuzen so schlecht gemacht sind, dass niemand etwas sehen kann, und die Bande – fast schon wie bei Monthy Python – sich vor dem geplanten \u00dcberfall in absurde Diskussionen dar\u00fcber verzettelt, wer schuld daran ist. Jeder wei\u00df, dass der Ku Klux Klan<\/a> gemeint ist, aber deren Kapuzen sehen anders aus. Erst bei der Recherche fiel mir dann ein, dass der Ku Klux Klan erst sp\u00e4ter gegr\u00fcndet wurde und zum Zeitpunkt, an dem „Django Unchaiend“ spielen soll, noch nicht existierte. Wenn man das wei\u00df, ist die Szene nat\u00fcrlich witzig. (Warum, zum Henker, zensiert das deutsche Wikipedia <\/a><\/a> den Link zur Website des KKK? Wieder mal freiwillige Selbstkontrolle oder was, ihr Pappnasen? Ich habe den Link eingef\u00fcgt, mal sehen, wie lang der bleibt.)<\/p>\n

\"Zensur\"<\/a><\/p>\n

Der urspr\u00fcngliche „Django<\/a>„-Film aus dem Jahr 1966 ist laut Oberster Landesjugendbeh\u00f6rde unfreiwilliger Selbstkonstrolle<\/del> deutscher Zensurbeh\u00f6rde f\u00fcr Jugendliche zwischen 16 und 18 angeblich „nicht geeignet, die aktuelle Version Tarantinos ist jedoch f\u00fcr diese Alterstufe freigegeben<\/a>, obwohl „Django Unchained“ wesentlich „blutr\u00fcnstiger“ daherkommt – eine der unz\u00e4hligen Absurdit\u00e4ten des so genannten „Jugendschutzes“.<\/i><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>