{"id":1645,"date":"2008-12-20T15:23:03","date_gmt":"2008-12-20T13:23:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=1645"},"modified":"2023-12-20T18:22:55","modified_gmt":"2023-12-20T17:22:55","slug":"bose-und-provokative-anarchie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/12\/20\/bose-und-provokative-anarchie","title":{"rendered":"B\u00f6se und provokative Anarchie"},"content":{"rendered":"

\"Second<\/a>\"Second<\/a><\/p>\n

Kann es sein, dass Erzbischof Robert Zollitsch<\/a>, der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Burks‘ Blog liest? Nein, sehr unwahrscheinlich. Sein Interview in der Wirtschaftswoche<\/a> – „Paulus w\u00fcrde im Internet surfen“ – klingt aber so: Die ersten Erfahrungen mit Second Life stimmten ihn positiv. „Besucher k\u00f6nnen an Wortgottesdiensten und Nachtgebeten teilnehmen oder sich in Chatrooms zu Gespr\u00e4chen \u00fcber Gott und die Welt versammeln. Sie k\u00f6nnen sich sogar in der virtuell nachgebauten Krypta der altromanischen Kirche Sankt Georg<\/a> umsehen, die in Wirklichkeit auf der Bodenseeinsel Reichenau steht. Aber wir k\u00f6nnen im Internet weder Kinder taufen noch Paare trauen, niemandem die Sakramente spenden und dort auch nicht die Heilige Messe feiern.“ Wenn Zollitsch das nicht schon vorher wusste, hat er das aus meinem Artikel<\/a> im „Rheinischen Merkur“, auch die Reihenfolge dessen, was in Second Life nicht<\/i> m\u00f6glich ist.<\/p>\n

\"Second<\/a>\"Second<\/a><\/p>\n

By the way: Wann ist ein weiblicher Avatar h\u00fcbsch? Das entscheidet die Medienkompetenz, nicht der Geschmack. Die beiden Avatare auf dem ersten Screenshot sind nicht „sch\u00f6n“, trotz der offenherzigen Kleidung und der Tatsache, dass das „Kopfkino“ des Betrachters Fehlendes erg\u00e4nzt. Wer sich in Second Life auskennt, merkt sofort, dass es sich um umgemodelte Standardavatare handelt, die sch\u00f6pferische Eigenh\u00f6he also kaum vorhanden ist. Ganz anders sind oft die Avatare der Cyberhuren, die in m\u00fchevoller Handarbeit ausgestattet und individuell gestaltet wurden und demgem\u00e4\u00df „attraktiv“ aussehen – wie hier die Betreiberin eines Ladens mit h\u00fcbschen Bildern (Screenshots oben rechts).<\/p>\n

\"Second<\/a>\"Second<\/a><\/p>\n

Ich darf zu meinem gro\u00dfen Vergn\u00fcgen auf ein Wunder aufmerksam machen, einen guten und kenntnisreichen Artikel \u00fcber Second Life in deutschen Medien. Dass ich das noch erleben darf! Auf stern.de<\/a> schreibt Sven Stillich<\/a> \u00fcber das, was Second Life von anderen 3D-Welten unterscheidet: „Denn in Second Life kann immer um die n\u00e4chste Ecke die Anarchie lauern, etwas Unvorhersehbares, vielleicht auch etwas B\u00f6ses, Provokatives (vgl. Screenshot Mitte rechts)<\/i> – etwas, das nicht jedem gef\u00e4llt. Das kann Sony auf der Werbeinsel Home nat\u00fcrlich nicht brauchen.“ Und deshalb werden weder Sony (Vgl. Burks‘ Blog<\/a>: „Sony riskiert Flop mit keinem eigenen Second Life“) noch Twinity<\/a> Erfolg haben.<\/p>\n

Die beiden Screenshots unter illustrieren Svens Artikel – originelle Bilder aus Second Life seht man bekanntlich nur hier auf Burks‘ Blog. Das erste Foto zeigt keine Szene aus Terminator II<\/a>, sondern einen Griefer-Angriff<\/a> auf einen beliebten Avatar-Treffpunkt (mein Avatar chattet gerade mit zwei Damen). Der letzte Screenshot zeigt einen Avatar in „Seenot“ auf einem Schiffswrack mitten im Epizentrum eines Sturms – die Ger\u00e4uschkulisse per Kopfh\u00f6rer war ohrenbet\u00e4ubend bzw. atemberaubend.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>