{"id":15675,"date":"2012-09-01T08:02:27","date_gmt":"2012-09-01T07:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=15675"},"modified":"2012-09-01T08:02:44","modified_gmt":"2012-09-01T07:02:44","slug":"internetsucht-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/09\/01\/internetsucht-revisited","title":{"rendered":"Internetsucht, revisited"},"content":{"rendered":"

Stefan Schleim (Assistant Professor f\u00fcr Theorie und Geschichte der Psychologie, Universit\u00e4t von Groningen) in SciLogs<\/a> (ab sofort in der Blogroll):<\/p>\n

„Zugegeben, es wird jeden Tag so viel Falsches im Internet publiziert, dass es eine Sisyphosarbeit w\u00e4re, dies auch nur ansatzweise richtigzustellen. Leider gilt dies auch f\u00fcr die Wissenschaftskommunikation. (…) Manche Beispiele treiben mir aber einfach die Tr\u00e4nen in die Augen \u2013 oder l\u00f6sen wahlweise ein erheiterndes Lachen aus, wenn ich sie mir als Beitr\u00e4ge in der Satirezeitschrift Titanic vorstelle. So auch die Pressemitteilung, die sich unter anderem in Meldungen in der Welt (Eine Mutation macht anf\u00e4lliger f\u00fcr Internetsucht<\/a>) sowie der Morgenpost (Internetsucht hat genetische Ursachen<\/a>) niedergeschlagen hat. Im Sommerloch wissen die Journalisten wohl nicht, wor\u00fcber sie sonst schreiben sollen.“<\/p>\n

Man sollte eben nicht vergessen, dass ein gro\u00dfer Teil dessen, was in den Medien wiedergek\u00e4ut wird, nichts anderes ist als das „gesunde“ Volksempfinden der Journaille – also einfach Quatsch. Beim Thema „Drogen“ gilt das f\u00fcr 99 Prozent – schon immer.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>