{"id":15607,"date":"2012-08-30T10:45:08","date_gmt":"2012-08-30T09:45:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=15607"},"modified":"2012-08-30T16:44:07","modified_gmt":"2012-08-30T15:44:07","slug":"honi-soit-qui-mal-y-pense-unter-freibeutern-und-ihren-journalistenfreundinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/08\/30\/honi-soit-qui-mal-y-pense-unter-freibeutern-und-ihren-journalistenfreundinnen","title":{"rendered":"Honi soit qui mal y pense – unter Freibeutern und ihren JournalistenfreundInnen"},"content":{"rendered":"

„Im Mainzer Landtag haben SPD und Gr\u00fcne gegen das von der CDU eingebrachte Misstrauensvotum gestimmt“, schreibt das ehemalige Nachrichtenmagazin<\/a>.<\/p>\n

Bevor wir weitermachen, \u00fcbersetzen wir den holprigen Satz in gutes Deutsch. Wer tat was? SPD und Gr\u00fcne taten etwas. Warum steht der Ort, an dem sie es taten, vorn und lenkt die Leser vom Wesentlichen ab. „Auf der Toilette verrichtete er sein Gesch\u00e4ft“? Wer redet so? <\/p>\n

SPD und Gr\u00fcne stimmten gegen…. halt: Warum kommt jetzt der Einschub „das von der CDU eingebrachte“? Weil der schludrige Schreiber gern alle Informationen in einen Satz packen wollte, damit die faulen Leser nicht mehr zur Kenntnis nehmen m\u00fcssen als die erste Zeile?<\/p>\n

„Gegen ein Misstrauensvotum stimmen“ ist auch nicht verst\u00e4ndlich und h\u00f6rt sich an die „Verringerung der Erh\u00f6hung“ oder „der Anstieg der Arbeitslosigkeit verlangsamt sich“, um eine schlechte Nachricht als eine gute zu verkaufen.<\/p>\n

SPD und Gr\u00fcne sprachen Beck ihr Vertrauen aus. Sie stimmten gegen einen Antrag der CDU, der dem rheinland-pf\u00e4lzischen Ministerpr\u00e4sidenten das Misstrauen aussprechen sollte. Dass die Angelegenheit in Mainz stattfand und nicht in Nairobi, ist klar und kann also weggelassen werden.<\/p>\n

„Vertrauen aussprechen“ ist Bl\u00e4hdeutsch. Sie vertrauen ihm<\/a> (richtig, taz!), obwohl er eine unf\u00e4hige Pappnase ist. Er sprach ihr eine Begr\u00fc\u00dfung aus? Auch wieder Quatsch, aber wir haben uns an schlechtes Deutsch gew\u00f6hnt.<\/p>\n

Die CDU wollte den rheinland-pf\u00e4lzischen Ministerpr\u00e4sidenten st\u00fcrzen. SPD und Gr\u00fcne vertrauen Beck aber und schmetterten jetzt das Misstrauensvotum ab.<\/p>\n

Ich geb’s auf. Gutes Deutsch – schweres Deutsch. Vielleicht sollten doch besser die sprachbegabten Leserinnen und die des guten Deutschen kundigen Leser ran. <\/p>\n

Zur\u00fcck zu Beck:
\nDie W\u00f6rter „man“ und „es“ statt „ich“ verwendete Beck anschlie\u00dfend mehrfach bei der Beschreibung all jener Fehler, die nun zur Zahlungsunf\u00e4higkeit der zu 90 Prozent landeseigenen N\u00fcrburgring GmbH und dem Verlust von wom\u00f6glich mehr als 200 Millionen Euro Steuergeldern f\u00fchrte<\/i>. (FAZ<\/a>)<\/p>\n

Das Projekt N\u00fcrburgring 2009, in das rund 350 Millionen Euro aus Steuergeldern flossen, f\u00fchrte im Sommer 2009 zum R\u00fccktritt des rheinland-pf\u00e4lzischen Finanzministers und Aufsichtsratschef der N\u00fcrburgring GmbH, Ingolf Deubel<\/a> [SPD] sowie Anfang Dezember 2009 zur Entlassung des Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrers der N\u00fcrburgring GmbH, Dr. Walter Kafitz<\/a>.<\/i> [Jahresgehalt bei 300.000 Euro] (Wikipedia<\/a>)<\/p>\n

Da die Medien ja noch nicht einmal den Versuch machen, mich dar\u00fcber zu informieren, warum die Gr\u00fcnen den Versager Beck unterst\u00fctzen, muss ich eigenh\u00e4ndig ein wenig recherieren. <\/p>\n

PR-Artikel<\/a> \u00fcber Kafitz wie auf motorsport-total.com zeigen, wie versaut und verludert die mediale Berichterstattung \u00fcber das Thema ist. „Hier f\u00e4llt es nat\u00fcrlich leicht, die n\u00f6tige Leidenschaft zu entwickeln“, beschreibt Kafitz seinen Job als Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der N\u00fcrburgring GmbH und f\u00fcgt schmunzelnd an: „Es ist schon ein anspruchsvoller Traumjob f\u00fcr mich.“<\/i><\/p>\n

Exkurs: Bei anderen Themen ist es ja \u00e4hnlich. Annette Ramelsberger lobhudelt in der S\u00fcddeutschen<\/a> (06.10.2004) \u00fcber August Hanning, den Chef des Bundesnachrichtendienstes und gl\u00fchenden Verfechter von „Online-Durchsuchungen“, dass es nur so schleimt („sie loben ihn alle“). Und einige Zeit sp\u00e4ter verbreitet sie dann<\/a> den Hoax: „Den meisten Computernutzern ist es nicht klar: Aber wenn sie im Internet surfen, k\u00f6nnen Verfassungssch\u00fctzer oder Polizei online bei ihnen zu Hause auf die Festplatte zugreifen und nachschauen, ob sie strafbare Inhalte dort lagern – zum Beispiel Kinderpornographie oder auch Anleitungen zum Bombenbau.“ Das riecht f\u00fcr mich meilenweit danach, als w\u00e4re hier von den richtigen Leuten die richtigen Leute gebrieft worden, um \u00dcberwachungs-Propaganda in Medien unterzubringen. Honi soit qui mal y pense.<\/p>\n

Ich schweife ab. Warum unterst\u00fctzen die Gr\u00fcnen Beck? Drei gr\u00fcne Minister<\/a> hat das akuelle Kabinett in Rheinland-Pfalz. Es geht nicht um Inhalte, sondern darum, ob jemand seinen gut bezahlten Job verliert. Falls Neuwahlen in Rheinland-Pfalz angesetzt w\u00fcrden, k\u00f6nnten die Gr\u00fcnen sich nicht sicher sein, ob sie ihren warmen eurogef\u00fcllten Sessel behalten k\u00f6nnten. <\/p>\n

In Berlin ist es ja auch nicht anders<\/a>. Fragen wir meinen Lieblingskollegen Mathew D. Rose. („An Rose nervt, dass er jeden erw\u00e4hnten Politiker als „Freibeuter“ bezeichnet“ – ja, liebe taz, aber er hat vollkommen recht: „Rose wundert sich, dass scheinbar kein Berliner Journalist die aktuellen Korruptionsskandale verfolgt“ – nein, nicht „scheinbar“ – sie tun es nicht!)<\/p>\n

Unter Finanzsenator Elmar Pieroth (CDU) stieg die Verschuldung, laut Rose, in nur einer Legislaturperiode um 150 Prozent auf rund 25 Milliarden. Das war 1996. Heute sind „wir“ bei \u00fcber 60 Milliarden Euro. Und zwischendurch wurden st\u00e4dtische Firmen wie Wasserbetriebe, Gasag und Bewag verkauft. \u00dcbrigens unter der als Sparkommisarin angetretenen SPD-Frau Fugmann-Heesing (Schuldensteigerung in ihrer Amtszeit: „nur“ 40 Prozent).<\/i><\/p>\n

Und was w\u00e4hlen die Leute? SPD und CDU.<\/p>\n

Ich schrieb hier<\/a>: „Mathew D. Rose, der den Berliner Bankenskandal fast im Alleingang aufdeckte, pr\u00e4gte den Lehrsatz, dass sich alle Probleme investigativer Recherche l\u00f6sen lie\u00dfen, wenn man nur zwei Fragen korrekt beantwortete: Wo kommt die \u2018Kohle\u2019 her? Wo geht sie hin?“<\/p>\n

Wenn die Kohle in die Taschen der Gr\u00fcnen flie\u00dft, machen auch die jede Schweinerei mit.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>