{"id":14619,"date":"2012-07-02T18:02:05","date_gmt":"2012-07-02T17:02:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=14619"},"modified":"2012-07-02T18:38:12","modified_gmt":"2012-07-02T17:38:12","slug":"wachstum-oder-notgemeinschaft-alleinerziehende-tretbootfahrer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/07\/02\/wachstum-oder-notgemeinschaft-alleinerziehende-tretbootfahrer","title":{"rendered":"Wachstum oder: Notgemeinschaft alleinerziehender Tretbootfahrer"},"content":{"rendered":"

Zugegeben: Ich habe die Notgemeinschaft des Titels aus Gremlizas Kolumne „Dumm w\u00e4hlt gut“ in der aktuellen konkret<\/i> geklaut. Gremliza beschreibt eine „Ordnung“ (meinetwegen eine freiheitlichdemogradischeTM<\/sup>), die auf dem Glauben gr\u00fcnde(t), wenn alle nur ihren eigenen Vorteil der \u00f6konomischen Art suchten und niemand sie daran hindere, w\u00fcrden sich die Welt zum Guten, Sch\u00f6nen und Wahren wendet und alle w\u00e4ren reich und gl\u00fccklich.<\/p>\n

Wer glaubt, es handele sich jetzt um eine Satire, der irrt gr\u00fcndlich. Die Volksverdummungsindustrie, zu der auch ein gro\u00dfer Teil der deutschen Medien geh\u00f6rt, „argumentiert“ genau so. Die Wirtschaft m\u00fcsse nur wachsen, wachsen, wachsen und immer den Konsumenten denken. Das ist doch, wenn man sich einen zweiten Blick g\u00f6nnt, nicht nur gequirlte Scheisse, sondern auch noch quasi-religi\u00f6se und affirmative Propaganda. <\/p>\n

Das bedeutet Wachstum, die \u00d6konomie betreffend und wieso halten alle diesen Fetisch hoch? Die Zahl der Menschen, die sich auf dem kapitalistischen Markt der G\u00fcter tummeln, und die Menge der G\u00fcter auch. Meint „Wachstum“ etwas, es w\u00fcrde immer mehr von allem produziert, und die Menschen w\u00fcrden immer mehr kaufen – und zwar weltweit? Wie soll das gehen? Und wenn nicht, was bedeutet der Fetisch Wachstum dann?<\/p>\n

Ganz was anderes: „Wachstum“ als Teil des suggestiven Neusprechs hei\u00dft in Wahrheit „Profit“. Es geht nicht darum, dass „die Wirtschaft“ wachse, sondern darum, dass das Kapital mehr Rendite abwirft. Das funktioniert aber nicht auf Dauer wegen des tendenziellen Falls der Profitrate<\/a>. Wer etwa anderes sagt, soll mir hier erst eimal eine neue Arbeitswerttheorie<\/a> unterbreiten mitsamt der Sekund\u00e4rliteratur seit Aristoteles.<\/p>\n

1. Der Wert der Produkte wird nicht durch die wirklich f\u00fcr sie aufgewandte Arbeit bestimmt, sondern durch das Ma\u00df „abstrakter Arbeit“, als deren Vergegenst\u00e4ndlichung sie gelten. Abstrakte Arbeit kann gedanklich als Teil der gesellschaftlich erforderlichen Gesamtarbeit aller Individuen betrachtet werden.<\/p>\n

2. Da „abstrakte Arbeit“ nur eine theoretische Kategorie ist, aber kein Produzent tats\u00e4chlich abstrakte Arbeit leistet, ist der darauf gegr\u00fcndete (Arbeits-)Wert auch selbst ein blo\u00dfes Gedankending. Im Gegensatz zu den Vertretern der klassischen Arbeitswertlehre ist der Wert nach Marx deshalb keine den Produkten tats\u00e4chlich zukommende Eigenschaft, sondern lediglich der Ausdruck eines Verh\u00e4ltnisses.<\/i> <\/p>\n

„Wachstum“ ist also ein ideologischer Begriff – wie „friedenserzwingende Ma\u00dfnahme“, „Entsorgungspark“ oder „grundrechtsschonend“. Und genau deshalb ist er zwingend notwenig in der „Tagesschau“, in allen Zeitungen aka volksverdummende Industrie. Das Ministerium f\u00fcr ewige Wahrheiten im Kapitalismus informiert.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>