{"id":13659,"date":"2012-03-25T11:16:56","date_gmt":"2012-03-25T10:16:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=13659"},"modified":"2012-03-25T11:19:52","modified_gmt":"2012-03-25T10:19:52","slug":"13659","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/03\/25\/13659","title":{"rendered":"Total\u00fcberwachungs-Lobbyist Uhl ist merkbefreit"},"content":{"rendered":"

Laut FAZ<\/a> belegen die Vorf\u00e4lle in Toulouse den „Bedarf an Vorratsdaten“.<\/p>\n

Uhl, der das behauptet hat, l\u00fcgt<\/a> und dummschw\u00e4tzt. Aber das ist man von einem Lobbyisten<\/a> der Wollt-Ihr-die-totale-\u00dcberwachung ja gewohnt.<\/p>\n

Patrick Breyer schreibt<\/a>: „Entgegen anders lautender Falschmeldungen haben die franz\u00f6sischen Ermittler den Serienm\u00f6rder von Toulouse ohne Vorratsdatenspeicherung identifiziert.“<\/p>\n

Das Max-Planck-Institut stellte bereits vor Monaten fest: „Die Entwicklung von Aufkl\u00e4rungsraten und F\u00e4llen bei Morddelikten zeigt eine best\u00e4ndige Abnahme der Fallzahlen ab Anfang der 1990er Jahre und eine entsprechende Zunahme der Aufkl\u00e4rungsquote. Auch hier ergibt sich kein Hinweis darauf, dass sich die Vorratsdatenspeicherungin sichtbarer Weise ausgewirkt haben k\u00f6nnte.“<\/i><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>