{"id":13599,"date":"2012-03-21T10:53:04","date_gmt":"2012-03-21T09:53:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=13599"},"modified":"2012-03-21T17:09:29","modified_gmt":"2012-03-21T16:09:29","slug":"brot-und-spiele-und-pack-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/03\/21\/brot-und-spiele-und-pack-revisited","title":{"rendered":"Brot und Spiele und Pack, revisited"},"content":{"rendered":"

Christoph L\u00fctgert<\/a> kommentiert in Spiegel Online<\/a> den Auftritt<\/a> Carsten Maschmeyers bei Sandra Maischberger<\/a>:
\nWir hatten aufgezeigt, wie der AWD-Gr\u00fcnder und seine Dr\u00fcckerkolonnen Zigtausenden kleiner Anleger h\u00f6chst riskante Finanzprodukte vertickt und diese Menschen in den Verlust ihrer Ersparnisse getrieben hatten. Noch heute erhalten wir ersch\u00fctternde Zuschriften von Maschmeyer-Opfern; Menschen, die nicht damit klarkommen, dass der Verlobte von Veronica Ferres zu den reichsten Deutschen geh\u00f6rt und die Spitzen aus Politik, Gesellschaft und Showbusiness ungeniert zu seinen Freunden z\u00e4hlt.<\/i><\/p>\n

Am 12.01.2011<\/a> hatte ich hier schon einmal SpOn<\/a> zitiert: „Im \u00dcbrigen sei Herr Maschmeyer auch bereit gewesen, dem NDR ein Interview zu geben, wenn konkrete Fragen vorher vorgelegen h\u00e4tten.“<\/p>\n

Ceterum censeo:
\nIn einen Land, in dem die meisten Medien Interviews \u201cautorisieren\u201d lassen, ohne dass es daf\u00fcr eine gesetzliche Grundlage g\u00e4be, und in dem der \u201cUntertan\u201d, den wir aus der Literatur kennen, das charakterliche Ma\u00df aller Dinge ist, sollte sich niemand erdreisten, einem so genannten Prominenten eine Frage zu stellen, ohne diese vorher mit dessen Rechtsbeist\u00e4nden hin- und hergewendet zu haben, damit auch nichts dabei herausk\u00e4me, was irgendjemanden in dessen Seelenruhe st\u00f6re. (…)<\/p>\n

Damit w\u00e4re der Unsitte, die man aus dem angels\u00e4chsischen Journalismus kennt, ein Riegel vorgeschoben, dass es die Journaille immer noch wagt, Dinge zu publizieren, die dem Allgemeinwohl des Staates schaden, die die sittlichen Grundlagen der Leitkultur unterh\u00f6hlen, insbesondere auch den Schutz der Jugend, und die die \u00d6ffentlichkeit mit Schmutz und Schund behelligen, etwa den l\u00fcgenhaften und verachtenswerten Thesen, die man leider immer noch vereinzelt vernehmen muss, einer ihrer gesch\u00e4tzten Mandaten k\u00f6nnte eines jener zahlreichen Arschgesichter sein, die sich gewissenlos auf Kosten der kleinen Leute bereichern, wie es zwar der Kapitalismus vorgesehen hat, aber hierzulande zum Gl\u00fcck durch die Einf\u00fchrung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, die wir alle lieben und verehren und zu der es bekanntlich keine Alternative gibt, komplett unterbunden worden ist.<\/i><\/p>\n

Wenn Maschmeyer seine Meinung mittlerweile nicht ge\u00e4ndert hat, wird Maischberger ihm auch vorher die Fragen zum Abnicken vorgelegt haben. Deutscher Fernsehjournalismus at it’s best.<\/p>\n

Ich will nicht missverstanden werden: Ich find es gut, dass Arschgesichter und Pack im Fernsehen auftreten d\u00fcrfen. Mehr davon! Wer Interviews „autorisieren“ l\u00e4sst, sollte erst gar keinen journalistischen Anspruch formulieren. Derartige Talkshows sind Unterhaltung, keine Information. Wer sich jetzt k\u00fcnstlich aufregt, dass Maschmeyer und seien Komparsen sich als Wohlt\u00e4ter im Kapitalismus haben aufspielen k\u00f6nnen, der tut so, als h\u00e4tte es anders sein k\u00f6nnen. Das ist aber ein Irrtum. Niemand hatte jemals die Absicht, das System als solches in Frage zu stellen.<\/p>\n

Unterhaltung dient dazu, denjenigen ein mentales Ventil zu verschaffen, die nichts unternehmen und den Kapitalismus als die h\u00f6chste und endg\u00fcltige Stufe der Evolution des Homo sapiens ansehen. Brot und Spiele – das war schon im r\u00f6mischen Colosseum so. <\/p>\n

Entertainment im Kapitalismus ist eine Teilmenge von Religion aka gewollte Verbl\u00f6dung der Massen aka Opium des Volkes<\/a>.<\/p>\n

Was ist der Unterschied schwischen den Tittenbildern von Bild, der Yellow Press<\/i> \u00e0 la Gala<\/a>, den systemaffinen Faselrunden bei Illgner und wie sie alle heissen und Maischberger? Wenn es einen gibt, dann braucht man ein Elektronenmikroskop, um ihn festzustellen.<\/p>\n

L\u00fctgert schreibt: „Die n\u00e4chsten Werbeauftritte im Fernsehen f\u00fcr Carsten Maschmeyer und sein Buch sind vermutlich schon gesetzt. Keinen halben Tag nach der Maischberger-Sendung – exakt um 8.44 Uhr – erschien er bereits im ZDF-‚Morgenmagazin<\/a>‚.“ <\/p>\n

Quod erat demonstrandum. Nichts Neues aus der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalt.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>