{"id":1311,"date":"2008-11-29T12:47:55","date_gmt":"2008-11-29T10:47:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=1311"},"modified":"2008-11-30T10:53:36","modified_gmt":"2008-11-30T08:53:36","slug":"franco-sabine-und-eins-in-die-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/11\/29\/franco-sabine-und-eins-in-die-presse","title":{"rendered":"Franco, Sabine und eins in die Presse"},"content":{"rendered":"

Was habe ich heute morgen gelesen? Nicht viel. Ich langweile mich schnell. Was ist wichtig, was eignete sich f\u00fcr einen Artikel? Leider nichts gefunden. Berliner Stadtschloss: Ich lese mit Sicherheit keinen<\/i> Artikel online zum Thema, der nicht Bilder des von der Jury ausgew\u00e4hlten Entwurfes enth\u00e4lt. Beim Tagesspiegel<\/a> bin ich f\u00fcndig geworden (Fotostrecke). Der beste, weil kritischste Artikel steht bei Zeit Online<\/a>: „Das Motto der Stadt hei\u00dft nicht mehr ‚be neugierig, be kreativ, be Zukunft‘, sondern ‚be feige, be langweilig, be Vergangenheit‘. \u00c4rgerlich, dass auch Zeit Online die Unsitte pflegt, einen gar nicht so langen Artikel in mehrere aufzusplitten, so dass man mehrfach klicken muss. Das ist eine Verarschung der Leser, mit Verlaub, wie die Werbung in einer beliebigen Warteschleife einer beliebigen Hotline einer beliebigen Firma. <\/p>\n

By the way: Wo finde ich das geplante Stadtschloss in Second Life? Bei 100.000 Euro, die der erste Preis wert ist, d\u00fcrften die paar tausend Euro, die das Schloss virtuell kosten w\u00fcrde, nicht ins Gewicht fallen. Ich will da jetzt schon durchlaufen! <\/p>\n

Und serviert mir irgendein deutsches Medium die Website des Architekten Franco Stella<\/a> aus Vicenza<\/a>? Nein, dazu sind die selbstredend zu bl\u00f6d und zu faul. Dazu m\u00fcsste man ja recherchieren. Wo k\u00e4men wir dahin! Ich muss also m\u00fchsam selbst suchen. Die Bild.de<\/a> bietet die meisten Informationen (!): „Der Architektur-Professor (lehrt in Venedig, Genua)“. Leider sind die – wie gewohnt – nur halb richtig. BBC<\/a>: „Franco Stella, who is based in Vicenza<\/a> near Venice, used to teach architecture at the University of Venice.“ Genauer an anderer Stelle: „who formerly taught architecture at the University of Venice“. Jetzt wird es schwierig, aber ich habe ihn auf der Website der Universit\u00e4t von Genua<\/a> gefunden. (fax 010 209 5870, e-mail: stella@arch.unige.it, nur elektronische Postkarten m\u00f6glich). Das Problem: Viele deutschen Medien nennen ihn „Franco“, er hei\u00dft aber „Francesco“. Auf den einschl\u00e4gigen Wikipedia-Eintrag<\/a> h\u00e4tte ich sofort kommen k\u00f6nnen – aber dort fehlt der Link zur seiner Universit\u00e4t.<\/p>\n

Jetzt zu etwa ganz Anderem oder: Ich begr\u00fc\u00dfe Sie zur zweiten H\u00e4fte dieses Blogs. Auch Zeit Online<\/a>: „Der Onlinedurchsuchung die Giftz\u00e4hne ziehen“. Was soll man dazu sagen? Ich posaunte es schon: Der Kaiser ist nackt! Trotzdem – wenn man \u00fcber die politischen Motive des BKA-Gesetzentwurfes redet, ohne sich mit der genau so wichtigen Frage zu befassen, ob es hier nicht um Laserschwerter und Tarnkappen geht, hat Leutheusser-Schnarrenberger nat\u00fcrlich recht: „Denn das BKA kann ohne Zustimmung und ohne Einwilligung der L\u00e4nderpolizeien aktiv werden. (…) Ja, das ist ein Punkt, der zu Recht vom Richterbund kritisiert wird. Dann geht es um heimliche Ermittlungsbefugnisse, vor allem um die Onlinedurchsuchung. Es geht aber auch um die Ausgestaltung vieler anderer Ermittlungsbefugnisse wie der Rasterfahndung, um den Kernbereichsschutz, um die Eilfallregelung. Dort sehen wir die Gefahr, dass sie benutzt wird, um erst einmal nachzugucken, ohne dass ein Richter eingeschaltet werden muss.“ Wenn man \u00fcberlegt, was alles schon geschieht, obwohl ein Richter eingeschaltet worden ist (ich wei\u00df, wovon ich rede!), kann man sich vorstellen, wie die Damen und Herren Ermittler agieren, wenn die Justiz erst a posteriori t\u00e4tig werden w\u00fcrde. Ich nenne den Entwurf – auch eingedenk der historischen Konnotation des Begriffs – ein „Erm\u00e4chtigungsgesetz“. Und genau so ist es gemeint.<\/p>\n

Und noch mal Zeit Online<\/a>: „Die Wirtschaftskrise trifft die Medien: Es wird gek\u00fcrzt und gek\u00fcndigt. Die publizistische Vielfalt nimmt weiter ab.“ Der Artikel ist besser und hintergr\u00fcndiger als das allgemeine Gejammere zum Thema, das man von gewissen Verb\u00e4nden kennt. „Die alte Welt ist aus den Fugen. S\u00fcddeutsche Zeitung und Financial Times Deutschland , Zeitschriften wie stern und Capital \u2013 \u00fcberall wird gespart, gek\u00fcrzt, gek\u00fcndigt. Das Hochglanzblatt Park Avenue wird dichtgemacht. Die Verlagsgruppe Holtzbrinck, zu der auch die ZEIT geh\u00f6rt, will bei Handelsblatt und Wirtschaftswoche die Kosten senken. Der Hamburger Verlag Gruner+Jahr rechnet im schlimmsten Fall mit einem Umsatzr\u00fcckgang von 20 Prozent in den n\u00e4chsten acht Jahren.“<\/p>\n

Tja, die Holzmedien verlieren Leser. Um viele ist es nicht schade, weil sie sich beharrlich den gar nicht mehr so neuen Medien verweigern und stur und v\u00f6llig beratungsresistent das Internet ignorieren. Das gilt f\u00fcr 90 Prozent aller Websites aller traditionellen deutschen Medien. Geht sterben, und um Park Avenue<\/a> ist es eh nicht schade. Es geht auch anders, aber davon will man in Deutschland nichts wissen. Auch das Wall Street Journal<\/a> hat einen neuen Besitzer. Und der hat strikten Sparkurs angeordnet, wie es aus gew\u00f6hnlich gut unterrichteten Kreisen off the record hie\u00df. Aber ganz anders: In investigative Recherche soll mehr investiert werden – angeblich zu Lasten der Wirtschaftsberichterstattung, die nur die PR der Unternehmen mehr oder weniger wiederk\u00e4ut (auch in Deutschland). Ja, gut und richtig so.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>