{"id":13019,"date":"2012-01-26T11:39:35","date_gmt":"2012-01-26T10:39:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=13019"},"modified":"2025-12-17T20:05:09","modified_gmt":"2025-12-17T19:05:09","slug":"und-dann-der-regen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2012\/01\/26\/und-dann-der-regen","title":{"rendered":"Und dann der Regen"},"content":{"rendered":"

\"lluvia\"<\/a>Gestern war ich im Kino, zusammen mit meiner Lieblingsfreundin, und hatte mit der Auswahl wieder Gl\u00fcck: „Und dann der Regen<\/a>“ ist (neben Avatar \u2013 Aufbruch nach Pandora<\/a>) einer der besten Filme, den ich jemals gesehen habe.<\/p>\n

Ich war auch deshalb gespannt, weil ich mehrere Male im bolivianischen Cochabamba gewesen bin (1980 und 1984<\/a>), und dort spielt der Film. Ausserdem werden Personen erw\u00e4hnt und zitiert, die in meinem Roman „Die Konquistadoren<\/a>“ vorkommen – Anton de Montesinos<\/a> zum Beispiel.<\/p>\n

Die Filmkritik der Berliner Zeitung<\/a> trifft es: Man k\u00f6nnte meinen, dies interessiere nur eine Minderheit: Ein spanisches Filmteam will von Kolumbus und den finsteren Begleitumst\u00e4nden der Entdeckung Amerikas erz\u00e4hlen. Ja, es scheint, als w\u00e4re „Und dann kam der Regen“ ein Beitrag f\u00fcrs Minderheitenprogramm, ein ausl\u00e4ndischer Film f\u00fcr speziell Gebildete. (…)<\/p>\n

Doch da hat die Regisseurin Ic\u00edar Bolla\u00edn<\/a> dem Betrachter blo\u00df eine Falle gestellt. Denn dies ist zwar eine Geschichte \u00fcber den Versuch, politisch korrekt \u00fcber die Vergangenheit zu berichten, doch sie wird von der Gegenwart eingeholt. Es ist die Geschichte von Leuten, deren gute Absichten einer strengen Pr\u00fcfung durch die Realit\u00e4t unterworfen werden. Und es ist eine Geschichte \u00fcber uns selbst, die Zuschauer. Denn auch der Betrachter wird sich fragen, was seine Werte wert sind.<\/i><\/p>\n

Man kann Vor Wut weinen oder vor R\u00fchrung – der Film ist unglaublich mitreissend. Winzige Gesten und Momente f\u00fcllen jede Sekunde aus und schaffen mehrere Ebenen gleichzeitig. Aus dem Gutachten<\/a> der Deutschen Film- und Medienbewertung („Pr\u00e4dikat besonders wertvoll“):
\nDer Film ist in vieler Hinsicht hervorragend konstruiert in seinem Wechsel der Ebenen, die wie selbstverst\u00e4ndlich ineinander \u00fcbergehen, ohne den Eindruck einer sprunghaften Beliebigkeit zu vermitteln. Die Musik ist \u00e4u\u00dferst zur\u00fcckhaltend und sparsam eingesetzt und nie \u00fcberzogen. Der Zuschauer wird auch bei den dramatischsten Momenten des Films nie bewusstlos in einen Sog der emotionalen Identifikation hineingezogen, es kommt durch den Wechsel der Ebenen immer zu einer Distanz wahrenden Haltung des Betrachters zum Ablauf der Ereignisse. Der Film nimmt auf diese Weise den politisch ungeschulten Zuschauer mit, verweist auf die Konflikte in unserer am Kapital orientierten Welt, und zeigt beispielhaft, ohne den didaktischen Zeigefinger zu bem\u00fchen, dass sich die Geschichte der Ausbeutung und Erniedrigung immer noch und \u00fcberall wiederholt.<\/i><\/p>\n

Witziges Detail am Rande: Der Regisseur des Films im Film l\u00e4sst die Indianer, auf die Kolumbus trifft, Ketschua<\/a> (Quechua oder auch Runasimi) sprechen, die Sprache im Inka-Reich der Anden. Das ist nat\u00fcrlich Bl\u00f6dsinn, weil die Ureinwohner der Nordk\u00fcste S\u00fcdamerikas Arawak bzw. Taino<\/a> sprachen. Im Film wird der Regisseur auf diese Ungenauigkeit hingewiesen, aber das interessiert ihn nat\u00fcrlich nicht nicht nach dem Motto – f\u00fcr den Zuschauer sind Indianer halt Indianer, ganz egal, was sie sprechen. Leider macht die Regisseurin auch einen Fehler, und mittlerweille bin ich mir gar nicht sicher, ob sie den nicht bewusst eingebaut hat, um die Zuschauer wieder zu verunsichern: Die Darsteller des Kolumbus-Films im Film sprechen in ihrem „realen“ Leben Ketschua; in Bolivien sprechen aber die meisten Leute Aymara<\/a>. Wer das verwechselt, m\u00fcsste auch den Unterschied zwischen Deutsch und Holl\u00e4ndisch ignnorieren.<\/p>\n

Liebe wohlwollende Leserin und lieber geneigter Leser: „Und dann der Regen“ ist au\u00dferdem ein unglaublich guter Revolutionsfilm, obwohl das gar nicht sein Thema ist. Und deshalb empfiehlt ihn Burks ganz besonders. Auf jeden Fall ansehen!<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>