Sehr geehrte Damen und Herren,
\nich arbeite an einem Artikel \u00fcber BDSM im Internet und h\u00e4tte gern Antworten auf folgende Fragen:<\/p>\n
1. Sie schreiben in Ihrer oben genannten Entscheidung:
\n„Das Internetangebot http:\/\/www.sklavenzentrale.com ist nach Auffassung der KJM gem\u00e4\u00df \u00a7 18 Abs. 1 JuSchG zu indizieren, da es geeignet ist, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsf\u00e4higen Pers\u00f6nlichkeit zu gef\u00e4hrden. Das Angebot ist mindestens als jugendgef\u00e4hrdend einzustufen.“<\/p>\n
Welche wissenschaftlichen Arbeiten belegen Ihrer Meinung nach die These, dass die Information \u00fcber bestimmte sexuelle Praktiken wie BDSM die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen gef\u00e4hrdet? Was genau ist unter „Entwicklung“, „Gef\u00e4hrdung“ und „gemeinschaftsf\u00e4hig“ zu verstehen? <\/p>\n
2. Sie schreiben in ihrer oben genannten Entscheidung, es seien „keine expliziten oder detaillierten Darstellungen von prim\u00e4ren Geschlechtsteilen bzw. sexuellen Handlungen vorhanden“ sowie „hat das 3er Gremium festgestellt, dass es den Inhalt des Internetangebots nicht als pornographisch einstuft.“<\/p>\n
Worin genau besteht die „Gef\u00e4hrdung“ eines nicht-pornografischen Inhalts? Es w\u00e4re hilfreich wenn Sie Ihre Ausf\u00fchrungen mit Zitaten aus seri\u00f6sen wissenschaftlichen Werken zum Thema belegen k\u00f6nnten.<\/p>\n
3. Warum sind Ihrer Meinung nach die Sexualpraktiken, um die es auf der Website sklavenzentrale.com geht, „au\u00dfergew\u00f6hnlich“ – und welche empirischen Befunde st\u00fctzen Ihre These?<\/p>\n
4. Sie schreiben: „Allein die Darstellung von ritualisierter Gewalt, in diesem Fall von au\u00dfergew\u00f6hnlichen und bizarren Sexualpraktiken aus dem Bereich des BDSM auf der Verbalebene, k\u00f6nnen Jugendliche unter 18 Jahren verunsichern und sind f\u00fcr Minderj\u00e4hrige als sexualethisch desorientierend einzustufen.“<\/p>\n
Welche wissenschaftlichen und empirischen Befunde st\u00fctzen Ihre These?<\/p>\n
5. Sie schreiben: „Nach \u00a7 18 Abs. 1 S. 2 JuSchG sind Medien auch dann jugendgef\u00e4hrdend, wenn sie unsittlich sind“.<\/p>\n
Was genau ist nach Ihrer Meinung nach „unsittlich“ und was unterscheidet das „Unsittliche“ der 50-er Jahre des 20. Jahrhundert vom „Unsittlichen“ des 21. Jahrhunderts?<\/p>\n
6. Sie schreiben:
\n„Durch die Pr\u00e4sentation der Frauen als hilflose und gefesselte Opfer wirkt das Angebot au\u00dferdem frauenfeindlich und degradierend. Frauen werden zum auswechselbaren Objekt der m\u00e4nnlichen Lust- und Machtbefriedigung gemacht.“<\/p>\n
Die Romane des US-amerikanischen Schriftstellers John Norman („Die Chroniken von Gor“) sind Ihrer Meinung nach nicht mehr jugendgef\u00e4hrdend, obwohl auf diese der obige Sachverhalt zutrifft. Warum?<\/p>\n
(Beleg: „Kajira von Gor, John Norman, Taschenbuch Nr. 4246, Reihe Fantasy, Wilhelm Heyne Verlag, M\u00fcnchen indiziert durch Entscheidung Nr. 3585 vom 20. Februar 1986, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr.41 vom 28. Februar 1986. Das Buch wird aus der Liste der jugendgef\u00e4hrdenden \u00adMedien gestrichen. [Entscheidung Nr. A 13\/11 vom 17. Januar 2011 (Pr. 1155\/10).“<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nBurkhard Schr\u00f6der<\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>