{"id":12663,"date":"2011-12-31T15:33:57","date_gmt":"2011-12-31T13:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=12663"},"modified":"2011-12-31T15:39:22","modified_gmt":"2011-12-31T13:39:22","slug":"die-schere-im-kopf-oder-auch-jugendschutz-aka-zensur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/12\/31\/die-schere-im-kopf-oder-auch-jugendschutz-aka-zensur","title":{"rendered":"Die Schere im Kopf oder auch: Jugendschutz aka Zensur"},"content":{"rendered":"

\"Norman\"<\/p>\n

Hierzuland kost\u00fcmiert sich die Zensur von B\u00fcchern als „Jugendschutz“. Es ist \u00e4hnlich wie in der DDR: Die Schwere wirkt schon in den K\u00f6pfen. Das „Anst\u00f6\u00dfige“, mit dem argumentiert wird, kommt erst gar nicht vor. <\/p>\n

Ich war vor ein paar Tagen mit einer ganz bezaubernden Dame in der Abteilung f\u00fcr englische B\u00fccher<\/a> im Kulturkaufhaus Dussmann:
\nDussmann das KulturKaufhaus wird gr\u00f6\u00dfer und das internationale Leben in Berlin bekommt eine weitere Top-Adresse: English Books, unsere neue Abteilung mit Deutschlands gr\u00f6\u00dftem Angebot an englischsprachigen B\u00fcchern, er\u00f6ffnet.<\/i><\/p>\n

(By the way, Dussmann: Das Deutsche kennt Kommata, die man auch setzen darf, und was zum Teufel, hat „er\u00f6ffnet“ da zu suchen? Ich verstehe zwar ungef\u00e4hr, was gemeint ist, aber ein deutscher Satz ist das nicht.)<\/p>\n

Die wohlwollenden Stammleserinnen und geneigten Stammleser werden jetzt schon ahnen, was kommt. Ich fragte nach einem der 40 B\u00fccher John Normans<\/a> – „fantasy\/adventure novels about the planet Gor – which have sold an estimated 12 million copies worldwide“. Trash, zugeben, aber die Auflage ist ein Argument, ihn zumindest zu kennen. Man kann es auch anders sehen:<\/p>\n

Other critics disagree, and suggest Norman’s novels are carefully constructed satire or barbed social commentary. For example, Enotes.com speculates that the Gor series‘ master\/slave theme is so over-the-top that it may be „a savage satire on the whole notion of biological determinism.“ Other critics theorize that the books are a reaction to the excesses of early-1970s feminism, or a Camille Paglia-style attack on political correctness.<\/i><\/p>\n

Schnittberichte.com<\/a> schreibt: „Hauptmotive in den B\u00fcchern sind Sklaverei, Gewalt, Nacktheit und generell die Unterwerfung der Frau. Obwohl die B\u00fccher in Deutschland nur in zensierter Form auf den Markt kamen, wurde diese sp\u00e4ter von der Bundespr\u00fcfstelle auf den Index gesetzt.“ Der Heyne-Verlag k\u00fcrzte die deutschen Ausgaben um ca. 45 % des urspr\u00fcnglichen Textes gek\u00fcrzt, darunter alle h\u00e4rteren Passagen.<\/p>\n

Das nenne ich Zensur. In China w\u00fcrde es nicht anders gemacht. „Pornografie“ als Argument f\u00fcr Zensur zieht bei der abgestumpften dummen Masse und den Medien, die nach dem gesunden Volksempfinden schielen, immer. In scheinliberalen Gesellschaften muss man dann eben „Kinderpornografie“ rufen, damit sich noch jemand aufregt.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich gab es Norman bei Dussmann nicht, warum, das konnte niemand beantworten. Diejenigen, die f\u00fcr das Bestellen verantworlich sind, haben den Bestseller-Autor eben nicht ber\u00fccksichtigt. Ein Blick auf die Cover setzt die Schere im Kopf schon in Gang. Es k\u00f6nnte sich ja jemand aufregen. Wo k\u00e4men wir denn da hin…<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>