{"id":12571,"date":"2011-12-22T14:08:24","date_gmt":"2011-12-22T12:08:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=12571"},"modified":"2011-12-22T14:09:56","modified_gmt":"2011-12-22T12:09:56","slug":"emmas-schmahkritik-uber-die-piraten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/12\/22\/emmas-schmahkritik-uber-die-piraten","title":{"rendered":"Emmas Schm\u00e4hkritik \u00fcber die Piraten"},"content":{"rendered":"

\"Emma\"<\/p>\n

Die Frauenzeitschrift Emma<\/a> hackt mal wieder auf der Piratenpartei herum. Bei Cymaphore<\/a> wird dazu das N\u00f6tige gesagt:<\/p>\n

Es gibt verschiedene Arten von Kritik. Eine unverzichtbare Form ist die konstruktive Kritik, die einen wirksamen Beitrag zur L\u00f6sung eines Problems darstellen kann. Dann gibt es da die Schm\u00e4hkritik, die dem Ansehen eines vermeintlichen Gegners m\u00f6glichst umfangreich schaden zuf\u00fcgen soll. Was die EMMA in ihrer aktuellen Ausgabe (Winter 2012) auf sechs Seiten \u00fcber die Piratenpartei abliefert l\u00e4sst den Begriff Schm\u00e4hkritik wie einen Euphemismus aussehen. (…) Wie sich allerdings anhand unserer transparenten Parteistrukturen zweifelsfrei feststellen l\u00e4sst, sind Frauen als Kandidaten innerhalb der Partei \u00fcblicherweise um ein vielfaches erfolgreicher als M\u00e4nner.<\/i><\/p>\n

Die Autorin des Emma-Artikels, Gabriele K\u00e4mpfer, ist die Leiterin der „Gesch\u00e4ftsstelle Gleichberechtigung<\/a>“ im Berliner Senat.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>