{"id":12125,"date":"2011-11-01T00:19:37","date_gmt":"2011-10-31T22:19:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=12125"},"modified":"2011-11-01T01:10:15","modified_gmt":"2011-10-31T23:10:15","slug":"spionagesoftware-in-schulen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/11\/01\/spionagesoftware-in-schulen","title":{"rendered":"Spionagesoftware in Schulen [Update]"},"content":{"rendered":"

Netzpolitik.org<\/a>: Deutsche Schulbuchverlage schn\u00fcffeln Sch\u00fcler aus. Der Vertrag der Bundesl\u00e4nder mit den Verlagen besagt:<\/p>\n

Die Verlage stellen den Schulaufwandstr\u00e4gern sowie den kommunalen und privaten Schultr\u00e4gern auf eigene Kosten eine Plagiatssoftware zur Verfu\u0308gung, mit welcher digitale Kopien von fu\u0308r den Unterrichtsgebrauch an Schulen bestimmten Werken auf Speichersystemen identifiziert werden ko\u0308nnen.<\/i><\/p>\n

Reaktionen gibt es in einem Update<\/a>: „…aber so gut wie keine Berichterstattung in klassischen Medien. Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr letzteres scheint zu sein, dass es im Moment schwer ist, \u00fcberhaupt jemand Verantwortliches in den Kultusministerien zu finden.“<\/p>\n

Das Interessante an dem Fall ist, dass die Schulen sich auf so etwas einlassen. Das sagt ja schon genug. Ich w\u00fcrde die Verlagsvertreter zuk\u00fcnftig hochkantig rauswerfen und auf dem Schulhof \u00f6ffentlich auspeitschen lassen.<\/p>\n

Update: Die taz<\/a> berichtet: „Die Verlage wollen, dass mindestens ein Prozent der \u00f6ffentlichen Schulen die Software installiert und damit ihre Server scannen l\u00e4sst.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>