{"id":12108,"date":"2011-10-29T13:00:00","date_gmt":"2011-10-29T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=12108"},"modified":"2011-10-29T13:00:00","modified_gmt":"2011-10-29T11:00:00","slug":"die-geheimpapiere-der-atomlobby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/10\/29\/die-geheimpapiere-der-atomlobby","title":{"rendered":"Die Geheimpapiere der Atomlobby"},"content":{"rendered":"

Sch\u00f6ner Scoop der taz<\/a>: „Bezahlte Wissenschaftler, instrumentalisierte Frauen: Interne Papiere zeigen, wie die Atomkonzerne und ihre Lobbyorganisation die \u00d6ffentlichkeit beeinflusst haben.“<\/p>\n

Heute sagt Baring<\/a> auf taz-Anfrage, die Lobbyagentur Deekeling Arndt habe ihm beim Verfassen des Textes „zugearbeitet“. Die Agentur habe ihm Informationen zur Verf\u00fcgung gestellt, von denen er einige in seine Rede eingebaut habe. Die Information \u00fcber diese Zusammenarbeit l\u00e4sst er dagegen aus der Rede raus \u2013 genau wie die Information, dass er f\u00fcr den Vortrag bezahlt wurde. Die Lobbyagentur bietet den Text auch der Frankfurter Allgemeinen Zeitung an, die den Text einen Tag nach der Rede als Gastbeitrag Barings abdruckt. <\/i><\/p>\n

Honi soit qui mal y pense.<\/p>\n

Sehr h\u00fcbsch auch der heutige Artikel<\/a> \u00fcber „Professor Dankesch\u00f6n“ aka „Joachim Schwalbach<\/a>, \u00d6konom an der Humboldt Universit\u00e4t Berlin, die zu den angesehensten Universit\u00e4ten Deutschlands geh\u00f6rt“: <\/p>\n

…er sei damals nicht bereit gewesen, ein „Gef\u00e4lligkeitsgutachten“ zu schreiben. In Kreisen der Energiekonzerne sorgt diese Darstellung f\u00fcr Emp\u00f6rung. Dort wird behauptet: Schwalbachs Zwischenergebnisse seien selbst so unbelastbar und gef\u00e4llig gewesen, dass eine Fortf\u00fchrung des Projekts sinnlos und peinlich geworden w\u00e4re.<\/i><\/p>\n

Bruahahahaha.<\/p>\n

(Die taz setzt sogar informative Links!! Geht doch!)<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>