{"id":11505,"date":"2011-08-19T18:02:10","date_gmt":"2011-08-19T16:02:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=11505"},"modified":"2011-08-20T10:57:01","modified_gmt":"2011-08-20T08:57:01","slug":"gefallt-mir-gefallt-mir-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/08\/19\/gefallt-mir-gefallt-mir-nicht","title":{"rendered":"Gef\u00e4llt mir gef\u00e4llt mir nicht"},"content":{"rendered":"

\"dislike\"<\/p>\n

Stephan Weichert in der BZZ Online<\/a> (komplett linkfrei): „#Journalist 2.0 – Was die mobilen und interaktiven Medientechniken f\u00fcr die Zukunft des Journalismus bedeuten“.<\/p>\n

Der Journalismus befindet sich seit geraumer Zeit in einer bet\u00f6renden Begriffswolke aus Neologismen: Web2.0, Social Media, Crowdsourcing, Open Source oder User Generated Content sind nur einige der Schlagworte, die den Beruf und seine Kernbestimmung zu vernebeln drohen. Einst zu Kennziffern eines zeitgem\u00e4ssen Neo-Journalismus erhoben, taugen die Worte inzwischen nur noch als abgewetzte Marketingfloskeln. (…) Neue Studien belegen zumindest, dass soziale Medien bisher \u00fcbersch\u00e4tzt wurden. (…) Von vereinzelten Vorreitern guten Community-Reportings wie der Wochenzeitung \u00abFreitag\u00bb einmal abgesehen, atmet das, was in Deutschland heute journalistisch umgesetzt wird, noch zu wenig den Geist eines New Digital Journalism, wie er zum Beispiel an der Aufbruchsstimmung bei einigen Internetangeboten in den USA erkennbar ist. <\/i><\/p>\n

Nat\u00fcrlich lobt Weichert den Freitag, er ist dort auch Autor<\/a>. Und was zum Teufel ist „Community-Reporting“? <\/p>\n

Der Besinnungsaufsatz enth\u00e4lt aber einige Ideen zum weiterdenken.<\/p>\n

Zum Thema passt Heise<\/a>: „Facebooks ‚Like‘-Button im Visier deutscher Datensch\u00fctzer“.<\/p>\n

Das ULD hat offenbar die „Like“-Funktion schon l\u00e4nger im Visier. Heute ver\u00f6ffentlichte es eine ausf\u00fchrliche technische Analyse<\/a> der Usertracking-M\u00f6glichkeiten<\/a>, die Facebook ohne ausdr\u00fcckliche Genehmigung der Nutzer erm\u00f6glicht, darunter eben die auf fremden Webseiten platzierten Social-Plug-ins wie der Like-Button. Binden Site-Betreiber den Button ein, kann Facebook anhand der Cookies die Nutzer erkennen.<\/i><\/p>\n

I disagree. Wer so bescheuert ist, mit eingeschalteten Cookies zu surfen, der ist doch selbst schuld, und Mitleid ist nicht angebracht: „Datensch\u00fctzer warnen vor den \u00fcberall auftauchenden Gef\u00e4llt-Mir-Buttons von Facebook. Tats\u00e4chlich \u00fcbermittelt er pers\u00f6nliche Daten, auch ohne dass man ihn angeklickt hat“, heisst es bei Heise.<\/p>\n

Journalisten, die per Smartphone ihren Standort allen m\u00f6glichen Datenkraken verraten<\/a>, weil ein Smartphone geil und chic und cool ist, die haben ihr Gehirn eh an der Gardeobe abgegeben.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>