{"id":105,"date":"2008-01-11T00:43:31","date_gmt":"2008-01-10T23:43:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/01\/11\/anarchie-ja-bitte\/"},"modified":"2008-01-11T21:41:56","modified_gmt":"2008-01-11T20:41:56","slug":"anarchie-ja-bitte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/01\/11\/anarchie-ja-bitte","title":{"rendered":"Anarchie, ja bitte!"},"content":{"rendered":"

Diskussion\"
V.l.n.r.: Michael Konken | Ulrich J\u00f6rges | Wolfgang Donsbach<\/em><\/p>\n

Wenn es so einfach w\u00e4re: Mehr Geld, mehr Qualit\u00e4t. So stellt sich Klein Fritzchen den Journalismus vor. Ich schlage vor: Weniger Mainstream-Quark, mehr Haltung, mehr Zivilcourage, mehr kritisches Bewusstsein, mehr Selbstkritik, mehr Anarchie und weniger Zensur.<\/p>\n

O Wunder, der DJV hat schon eine Presseerkl\u00e4rung<\/a> „Online-Journalismus – Qualit\u00e4t braucht Investitionen“ zu seiner heutigen Veranstaltung „Regeln oder Anarchie? \u2013 Journalismus im WWW“ herausgegeben [Livestream<\/a>]. Den Titel haben sie so oft ver\u00e4ndert, dass der urspr\u00fcngliche Anlass, Michael Konkens<\/a> Blogger-Beschimpfungen<\/a>, gar nicht mehr zu erkennen war. Auf dem Podium sa\u00dfen (ja, man kann Links setzen!): Thomas Kn\u00fcwer<\/a> vom Handelsblatt-Weblog „Indiskretion Ehrensache“ (– sehr h\u00fcbsch die \u00dcberschrift: „Ich w\u00fcnschte, es w\u00e4re Donnerstag oder der Konken k\u00e4me“ – wer wei\u00df, worauf das anspielt, kriegt einen Keks<\/em>), Hans-Ulrich J\u00f6rges<\/a> vom stern, Don Alphonso<\/a> aka Rainer Meyer („Rebellen ohne Markt“), Prof. Dr. Wolfgang Donsbach<\/a>, Universit\u00e4t Dresden, Michael Konken<\/a>, Bj\u00f6rn Sievers<\/a> von Focus Online, Michaela May<\/a>, Chefkorrespondentin Politik bei N24. Alexander Fritsch<\/a> moderierte.<\/p>\n

F\u00fcr den DJV hatte die Veranstaltung einen recht hohen Unterhaltungswert. Das lag aber vor allem an Kn\u00fcwer und Don Alphonso, die den anderen kr\u00e4ftig kr\u00e4ftig Zunder gaben – f\u00fcr meinen Geschmack jedoch noch zu wenig. Statt \u00fcber Blogs redete man mehr allgemein \u00fcber „das Internet“, der Unterschied zwischen Foren und Blogs wurde gar nicht ber\u00fccksichtigt. <\/p>\n

Diskussion\"
Alexander Fritsch | Michaela May, |Thomas Kn\u00fcwer<\/em><\/p>\n

Die Fronten waren klar: J\u00f6rges als Vertreter des ignoranten deutschen Journalisten an sich fand das Netz ganz igitt, wollte die b\u00f6sen Rechtsextremisten (Kinderpornografie fiel ihm nicht ein) und andere zensieren, gar nicht reinlassen, raus aus dem Internet. Alle Postings in Foren sollten namentlich gekennzeichnet werden. Online-Dienste vorhandener Printmedien m\u00fcssten die gleichen Standards wie diese haben. Private Blogs mit journalistischem Anspruch existieren in der Denkwelt eines J\u00f6rges gar nicht. Sehr nett der Wortwechsel zwischen ihm und mir: „Herr J\u00f6rges, wollen Sie Vorzensur?“ – „Dazu sage ich nichts. Ich springe nicht \u00fcber das St\u00f6ckchen, was Sie mir hinhalten.“ – „Also ja“. Den genauen Wortlaut k\u00f6nnen die wohlwollenden Leserinnen und die geneigten Leser anh\u00f6ren. J\u00f6rges wollte auch nicht – was er mehrfach betonte – \u00fcber Blogs reden. Wer hatte ihn eigentlich warum eingeladen? <\/p>\n

Don Alphonso war schon von der Berliner Zeitung<\/a> genervt, die ihn gar nicht gefragt, sondern nur aus seinem Blog zitiert hatte. Er z\u00e4hlte auf, welche S\u00fcnden die klassischen Medien begangen h\u00e4tten. Sein Blog st\u00fcnde in direkter Konkurrenz zum Ingolst\u00e4dter Donaukurier<\/a> und h\u00e4tte mehr Leser. Don steht f\u00fcr die These, dass der klassische Journalismus ausgedient habe und auf dem Weg in die Marginalisierung sei. Das darf man bezweifeln, weil die Tendenz zum R\u00fcckzug ins unpolitische Private, den er beim Medienverhalten Jugendlicher beobachtet haben will, bestimmt nicht verabsolutiert werden kann.
\nDiskussion\"
Hendrik Z\u00f6rner, Pressesprecher des DJV, PR-bloggend | Don Alphonso<\/em><\/p>\n

\nDonsbach faselte zu sehr f\u00fcr meinen Geschmack: Alles sei schon einmal da gewesen, die Probleme nicht neu und der Journalismus m\u00fcsse professionalisiert werden. Aber wie denn, wo denn, was denn? Wer Journalist ist und was dazu geh\u00f6rt, darf in Deutschland – zum Gl\u00fcck – der Staat nicht vorschreiben. Derartige Forderungen sind Betroffenheitslyrik und Lichterkettentr\u00e4gerei, wie sie der Deutsche Presserat<\/a> betreibt. Michaela May meinte nichts zum Thema, was mir im Ged\u00e4chnis blieb, sondern redete nur voller Begeisterung \u00fcber sich und ihr Blog. Thomas Kn\u00fcwer sagte etwas, was ich ganz und gar unterschreiben kann: Was Journalismus im Internet angeht, lebten wir in Deutschland in einem Entwicklungsland. Und daran wird sich so schnell nichts \u00e4ndern.<\/p>\n

Es werden sicher noch Andere \u00fcber die Veranstaltung bloggen. Aber das blo\u00dfe Nacherz\u00e4hlen ist langweilig, wenn es die Diskussion auch als Stream gibt. Nur hier – auf burksblog.de – hat das Publikum etwas \u00fcber die wahren Hintergr\u00fcnde<\/a> erfahren, warum Konken Blogs ganz doof findet und Blogger f\u00fcr Schmierfinken h\u00e4lt. <\/p>\n

Mehr Links bei Onlinejournalismus.de<\/a>: „DJV-Qualit\u00e4tsdiskussion: Niveau einer Christiansen-Sendung“ und im Recherchegruppe<\/a>-Blog.<\/em><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>