Wahrscheinlichkeitsmaschine

Großartiger Artikel von Thomas Grüter auf SciLogs: KI: „Der Kollaps des Schlaraffenlands“ – mit das Beste, was ich zum Thema bisher gelesen habe.

Within thirty years, we will have the technological means to create superhuman intelligence. Shortly after, the human era will be ended. (Vernor Vinge, 1993)

Grüter stellt zunächst die apokalyptischen Modelle zur KI vor: „Aktuelle generative KI-Systeme wie ChatGPT werden trainiert, nicht programmiert. Deshalb sei kaum vorherzusagen, welche Ziele sie tatsächlich erreichen wollen und welche Wege sie dafür einschlagen. Ihre innere Funktionsweise, sagen die Autoren, sei dermaßen unterschiedlich von der des menschlichen Gehirns, dass man sie mit Recht als „Außerirdische“ bezeichnen könne. Menschliche Ethik sei ihnen fremd. Die Autoren resümieren, dass eine übermenschlich intelligente KI (ASI = Artificial Superintelligence) von Menschen nicht mehr kontrollierbar ist.“

Natürlich gab es die Schlussfolgerungen daraus schon in zahllosen Science-Fiction-Filmen und -Büchern. Der Mensch ist gefährlich und stört nur – ein Standpunkt, den man aus der Sicht der Evolution durchaus vertreten könnte. Deshalb sollte er verschwinden. Und dann handelt die KI dementsprechend. Die Artificial Superintelligence könnte zum Beispiel heimlich der Erde den Sauerstoff entziehen.

Jetzt das große „Aber“: „Die heutigen KIs beantworten zwar Fragen, entwerfen Präsentationen und schreiben Computerprogramme, aber ihnen unterlaufen dabei groteske Fehler. Deshalb sind die aktuellen Large Language Models (LLM) in kritischen Situationen schlicht unbrauchbar. Ein aktueller Report des MIT Media Lab stellte dazu fest: Dieser Report deckt die überraschende Tatsache auf, dass trotz Investitionen von 30 bis 40 Milliarden US$ in generative KI, 95 Prozent aller Firmen keinen Gewinn daraus erzielt haben.“

Grüter geht davon aus, dass die meisten Unternehmen, die mit KI Geld verdienen wollen, scheitern werden. Die KI funktioniere als “ Wahrscheinlichkeitsmaschine“ und habe kein kein tieferes Verständnis der Fragestellung.“

„Im Wahrheit ist eine ASI sehr viel weiter entfernt, als die meisten Menschen denken. Selbst das größte heutige LLM spiegelt ihre Intelligenz nur vor. (…) Füttert man KI-Modelle immer wieder mit ihren eigenen Antworten, werden die Aussagen immer fahriger, bis sie sich am Ende in sinnlosem Gebrabbel verlieren. Experten sprechen hier von einem sogenannten Modell-Kollaps.

Fazit: „Bei Menschen sind Beharrlichkeit, gute soziale Fähigkeiten, Übersicht und Zielstrebigkeit wichtiger als bloße Intelligenz. Die erfolgreichsten Zeitgenossen sind nicht die mit einem himmelstürmenden IQ, sondern eher diejenigen, die unbeirrbar ein Ziel verfolgen und dabei sehr gut mit anderen Menschen zusammenarbeiten (oder sie für sich arbeiten lassen)“.

Auf die Ökonomie übertragen: „Man hat im teuersten Lokal der Stadt Austern bestellt und hofft jetzt, in einer davon eine Perle zu finden, mit der man die Rechnung bezahlen kann. In der Vergangenheit haben solche Szenarien im besten Fall zu einer Marktbereinigung geführt, im schlimmsten Fall zu einem kompletten Zusammenbruch der Weltwirtschaft.“

Na also. Erst die Apokalypse des Kapitalismus, dann übernehmen die Chinesen alles und nennen es Kommunismus.